решение по делу



дело № 2-638/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре : Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Артемовская электросеть» к Дебичу В.Д. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Артемовская электросеть» обратилось в суд с иском к Дебичу В.Д. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Артемовская электросеть» является сетевой организацией, владеющей на праве договора аренды от 13.01.2009 объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого оказываются услуги по передаче электроэнергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение юридических и физических лиц к электрическим сетям. В силу п. 158 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» территориальная сетевая организация, которой для ответчиков является ООО «Артемовская электросеть», уполномочена проводить контрольные проверки приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета. По результатам проведенной проверки, в случае выявления безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию (п. 152 Правил). Действующим законодательством РФ сетевой организации предоставлено право проводить проверки технического состояния приборов учета электроэнергии потребителей.

В ходе плановой проверки 13 октября 2010 г. электроустановки инспекторами установлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: оборудован второй ввод с подключением двух электророзеток. По результатам проверки на месте составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 13.10.2010, которым зафиксирован факт потребления электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, т.е. имеет место бездоговорное потребление энергии. Акт о неучтенном потреблении ответчик подписал без разногласий.

На основании акта от 13.10.2010 был составлен акт от 14.10.2010 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и выдано Предписание об устранении нарушений. Данный акт и Предписание Дебичу В.Д. направлены по почте, т.к. он не явился в ООО «Артемовская электросеть». Проверка показала несоблюдение потребителем норм и правил.

Согласно п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией.

Согласно п. 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем за три года. ООО «Артемовская электросеть» установила присоединенное электрооборудование в доме, определила потребление электроэнергии в сутки в количестве 45,49 кВт. По расчетам истца сумма задолженности, подлежащей взысканию в пользу сетевой организации, составила за три года денежную сумму в размере 59522,54 руб. До настоящего времени оплата по акту от 14.10.2010 не произведена. Поэтому истец на основании ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 59522,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1985,67 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен как по месту регистрации, так и по месту фактического жительства, однако судебные извещения вернулись по истечении срока хранения, что расценивается судом как нежелание получать почтовую корреспонденцию, адресованную на его имя и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, с чем представитель истца согласен.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу п. 158 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» территориальная сетевая организация уполномочена проводить контрольные проверки приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета. По результатам проведенной проверки, в случае выявления безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию (п. 152 Правил). Действующим законодательством РФ сетевой организации предоставлено право проводить проверки технического состояния приборов учета электроэнергии потребителей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик, как собственник индивидуального жилого дома, расположенного в г. Артеме, в силу п. 2 ст. 539, п. 1 ст. 540 ГК РФ является потребителями коммунальной услуги по договору энергоснабжения.

13.10.2010 года в соответствии с п. 158 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (далее Правила), работниками ООО «Артемовская электросеть», как территориальной сетевой организации, проведена проверка электроустановки ответчика, расположенной в г. Артеме, для целей осуществления проверки состояния прибора учета. В результате проведенной проверки выявлено нарушение правил пользования электроэнергией, выразившееся в устройстве второго ввода, минуя прибор учета, с последующим подключением двух электророзеток. По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 13.10.2010 г. Составленный акт подписан ответчиком Дебич В.Д.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии, как предусмотрено п. 152 Правил, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

С учетом изложенного акт от 13.10.2010 г. составлен в соответствии с требованиями п.152 Правил, потребитель – Дебич В.Д. присутствовал при проведении проверки и составлении акта, возражений по факту выявленного нарушения правил пользования электроэнергией и претензий к составленному акту не имел.

При оценке акта от 14.10.2010 г., в котором произведен расчет объема потребленной в период допущенного нарушения электроэнергии на сумму 59522,54 руб., необходимо учитывать, что неучтенное потребление электрической энергии может быть осуществлено двумя способами: путем безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, что соответственно влечет за собой разный порядок расчета потребленной таким образом электроэнергии.

Согласно п. 79 Правил под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии, осуществляемое в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (п. 151 Правил).

ООО «Артемовская электросеть» считает, что в действиях ответчика имело место бездоговорное потребление электрической энергии, поэтому объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств за период в 3 года.

Данный вывод ООО «Артемовская электросеть» и, соответственно, произведенный расчет являются необоснованными, поскольку ответчиками фактически производилось безучетное потребление электроэнергии, минуя прибор учета, что привело к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям установлен соответствующими Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861. Нарушение Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям потребителем Дебич В.Д. не допущено.

Таким образом, составленный истцом акт от 14.10.2010 г. является незаконным в части произведенного расчета объема потребленной в период допущенного нарушения электроэнергии, поскольку в силу п. 155 Правил объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил, за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Пунктом 147 Правил установлено, что в целях определения объема безучетного потребления электрической энергии гражданами-потребителями применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 158 Правил сетевая организация обязана осуществлять контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Следовательно, истец ООО «Артемовская электросеть» обязан был произвести расчет безучетного потребления электрической энергии ответчику по нормативам потребления коммунальной услуги электроснабжения, утвержденным постановлением Администрации Приморского края от 09.11.2009 года № 307-па, за период в шесть месяцев, предшествующих проверке, поскольку ранее проверка прибора учета ответчика не проводилась. Поэтому суд считает необходимым снизить размер безучетного потребления электроэнергии и взыскать с ответчика сумму из расчета 6 месяцев, предшествующих проверке, проведенной 13.10.2010 г., что составляет 9920,42 руб. (59522, 54 руб.: 6). В связи с этим суд взыскивает в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 543, 544 ГК РФ, п. 151, 158, 161, 174 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», 14, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дебич В.Д. в пользу ООО «Артемовская электросеть» стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 9920, 42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 10320, 42 руб.

Дебич В.Д. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Дебичем В.Д. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Александрова