дело № 2-636/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре : Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Артемовская электросеть» к Хегай В.В., Игнатьковой Е.Н. не о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Артемовская электросеть» обратилось в суд с иском к Хегай В.В., Игнатьковой Е.Н. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Артемовская электросеть» является сетевой организацией, владеющей на праве договора аренды от 13.01.2009 объектами электросетевого хозяйства, с использованием которого оказываются услуги по передаче электроэнергии и осуществляется в установленном порядке технологическое присоединение юридических и физических лиц к электрическим сетям. В силу п. 158 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» территориальная сетевая организация, которой для ответчиков является ООО «Артемовская электросеть», уполномочена проводить контрольные проверки приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета. По результатам проведенной проверки, в случае выявления безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию (п. 152 Правил). Действующим законодательством РФ сетевой организации предоставлено право проводить проверки технического состояния приборов учета электроэнергии потребителей.

В ходе плановой проверки 08 октября 2010 г. электроустановки инспекторами установлен факт присоединения к электросетям жилого дома, расположенного в г. Артеме, с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: прокладка кабеля под дорогой до опоры без согласования с сетевой организации в отсутствие технических условий. По результатам проверки на месте составлен акт о неучтенном потреблении от 08.10.2010, которым зафиксирован факт потребления электрической энергии с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, т.е. имеет место бездоговорное потребление энергии. Акт о неучтенном потреблении ответчица подписала без разногласий.

На основании акта от 08.10.2010 был составлен акт от 12.10.2010 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии и выдано Предписание об устранении нарушений. Данный акт и Предписание Хегай В.В. получил лично.

Согласно п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией.

Согласно п. 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более, чем за три года.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии выполнен истцом с даты предыдущей проверки (05.02.2009). ООО «Артемовская электросеть» установила присоединенное электрооборудование в жилом доме, определила потребление электроэнергии в сутки в количестве 64 кВт. По расчетам истца сумма доначислений, подлежащей взысканию в пользу сетевой организации, составила 60121,6 руб. До настоящего времени оплата по акту от 12.10.2010 не произведена. Поэтому истец на основании ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчиков стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 60121,6 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2003,64 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Хегай В.В. и его представитель иск не признали, пояснили, что на основании договора аренды земельного участка от 15.06.2006 № 203, продленного до 11.09.2013, ответчикам предоставлен для строительства индивидуального жилого дома земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный в г. Артеме. На данном земельном участке ответчики ведут строительство, имеется незавершенный объект в виде фундамента, а также построены подсобные хозяйственные постройки: сараи, летняя кухня и бытовое помещение. По заявке ответчика ООО «Артемовская электросеть» произвело подключение через присоединенную сеть электроэнергии и установлен прибор учет, который был опломбирован инспекторами в 2008 г. после установки нового двухтарифного счетчика. Домовладение принадлежит ответчику на праве собственности, поэтому к единой опоре электропередач был подключен и объект. В сентябре 2010 г. для проведения работ по демонтажу старого фундамента незавершенного объекта, состоящего из бетонных блоков, ответчик был вынужден провести кабель под землей через дорогу и по земле на участке до опоры линии электропередач во избежание случайных порывов линии электропередач при работе автокрана. При этом не было нарушено подключение прибора электроэнергии, т.к. от столба, находящегося на территории участка, до строения, где установлен распределительный щит, никаких других изменений в подключении не было и истцом не выявлено. Установленный кабель цельный, никаких порывов и других безучетных подключений нет. Фактов безучетного и бездоговорного пользования электрической энергии нет, т.к. ответчики не пользовались электрической энергией минуя приборы учета, они оплачивают потребленную электроэнергию по показаниям счетчика до настоящего времени. Истец не предоставил доказательства безучетного потребления электроэнергии, ответчики оплачивают в полном объеме потребленную электроэнергию. Просят в иске отказать.

Ответчица Игнатькова Е.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу п. 158 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» территориальная сетевая организация уполномочена проводить контрольные проверки приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета. По результатам проведенной проверки, в случае выявления безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию (п. 152 Правил). Действующим законодательством РФ сетевой организации предоставлено право проводить проверки технического состояния приборов учета электроэнергии потребителей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчики, как арендаторы земельных участков в г. Артеме, возводят индивидуальный жилой дом, в силу п. 2 ст. 539, п. 1 ст. 540 ГК РФ являются потребителями коммунальной услуги по договору энергоснабжения.

08.10.2010 года в соответствии с п. 158 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 (далее Правила), работниками ООО «Артемовская электросеть», как территориальной сетевой организации, проведена проверка электроустановки ответчиков, расположенной в г. Артеме, для целей осуществления проверки состояния прибора учета. В результате проведенной проверки выявлено нарушение правил пользования электроэнергией, установлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок: прокладка кабеля под дорогой до опоры без согласования с сетевой организации в отсутствие технических условий. По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.10.2010 г. Составленный акт подписан ответчицей Игнатьковой Е.Н. без разногласий.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии, как предусмотрено п. 152 Правил, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

Акт составлен в соответствии с требованиями п.152 Правил, потребитель – Игнатькова Е.Н. присутствовала при проведении проверки и составлении акта, возражений по факту выявленного нарушения правил пользования электроэнергией и претензий к составленному акту не имела. Наличие выявленных нарушений не оспаривается ответчиками. То, что кабель, проложенный под землей, подключен к прибору учета электроэнергии и хищения электроэнергии нет, не может служить основанием для освобождения ответчиков от ответственности за нарушение требований закона по присоединению к сетям территориальной сетевой организации.

Согласно п. 79 Правил под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии, осуществляемое в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (п. 151 Правил).

В действиях ответчиков имеет место бездоговорное потребление электрической энергии, поэтому объем бездоговорного потребления электрической энергии определен исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств с даты предыдущей проверки (с 05.02.2009). Суд считает, что имеет место бездоговорное потребление электроэнергии, т.к. договор энергоснабжения не заключен, оплата энергии по данному адресу не производится.

В то же время суд считает, что составленный истцом акт № 2044 от 12.10.2010 г. является незаконным в части произведенного расчета объема потребленной в период допущенного нарушения электроэнергии, поскольку в силу п. 155 Правил объем безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил, за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Пунктом 147 Правил установлено, что в целях определения объема безучетного потребления электрической энергии гражданами-потребителями применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 158 Правил сетевая организация обязана осуществлять контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Следовательно, ООО «Артемовская электросеть» обязано было произвести расчет бездоговорного потребления электрической энергии ответчикам по нормативам потребления коммунальной услуги электроснабжения, утвержденным постановлением Администрации Приморского края от 09.11.2009 года № 307-па, за период шесть месяцев, предшествующих проверке. Поэтому суд считает необходимым снизить размер бездоговорного потребления электроэнергии и взыскать с ответчиков сумму из расчета 6 месяцев, предшествующих проверке, проведенной 08.10.2010 г., что составляет 18036,48 руб. ( 64 кВт х 183 дня х 1,54 руб). В связи с этим суд также взыскивает в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 543, 544, 1102, 1103, 1105 ГК РФ, Постановлением правительства РФ № 530 от 31.08.2006 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», 14, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Артемовская электросеть» удовлетворить частично.

Взыскать с Хегай В.В., Игнатьковой Е.Н. солидарно в пользу ООО «Артемовская электросеть» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в размере 18036, 48 руб., возврат госпошлины в сумме 721, 46 руб., всего 18757, 94 руб.

В остальной части в иске ООО «Артемовская электросеть» отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Артемовский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен судом 18.05.2011.

Судья: М.В. Александрова