Именем Российской Федерации 21 марта 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К. при секретаре Семенцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного Ф.П. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации по денежным вкладам и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Бережной Ф.П. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации по денежным вкладам и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, указав, что он является наследником своего сына Б., умершего 19 августа 1990 года. При жизни сын являлся вкладчиком Сбербанка и имел счета № 111 с денежным вкладом в сумме 5000 рублей и № 333 с денежным вкладом в сумме 2000 рублей. В настоящее время банк отказывает в выплате ему, как наследнику, компенсаций по вкладам. После его обращения выяснилось, что счет № 333 закрыт 15.07.1991 года, а остаток по счету № 111 по состоянию на 31.03.2010 г. составляет 1,58 руб. Поэтому просит взыскать с ответчика причитающуюся ему компенсацию по вкладам и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности К. исковые требования не признала и пояснила, что на имя Б. были открыты счета в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России», в настоящее время в дополнительном офисе Приморского отделения 1) счет № 111, остаток по которому по состоянию на 31.12.2010 г. составляет 1,58 руб. Остаток на 20.06.1991 г. составлял 47 руб. 23.09.2010 г. выплачена компенсация в трехкратном размере - 141 руб. наследнику Бережному Ф.П. по свидетельству о праве на наследство; 2) счет № 333 закрыт 15.07.1991 г. по свидетельству о праве на наследство Бережным Ф.П., остаток на 20.06.1991 г. составлял 816,98 руб. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 по счету выплачены все причитающиеся компенсационные выплаты. Компенсация по счету № 222 не положена, т.к. вклады, открытые 20 июня 1991 года и позже, а также закрытые в период с 20 июня по 31 декабря 1991 года, предварительной компенсации не подлежат. Не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, т.к. моральный вред взыскивается только при наличии вины причинителя. В данном случае вина ответчика отсутствует. Поэтому просит в удовлетворении исковых требованиях отказать в полном объеме. Выслушав объяснения истца Бережного Ф.П., представителя ответчика К., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из материалов дела, истец Бережной Ф.П. является наследником по закону своего сына Б., умершего 19 августа 1990 года. При жизни Б. на его имя были открыты счета в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России», в настоящее время в дополнительном офисе Приморского отделения: 1) счет № 111, остаток по счету на 31.12.2010 г. составляет 1,58 руб. На 20.06.1991 г. остаток составлял 47 руб. 23.09.2010 г. по данному вкладу истцу Бережному Ф.П. выплачена компенсация в трехкратном размере, что составило 141 руб.; 2) счет № 333, который закрыт 15.07.1991 г. и выплачен истцу Бережному Ф.П. по свидетельству о праве на наследство в сумме 816,98 руб. Компенсация на оплату ритуальных услуг по счету № 222 не положена, т.к. в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб. выплачивается наследникам только в случае смерти владельца гарантированных сбережений, наступившей в период 2001-2010 годов. Б. умер в 1990 году. Согласно Правилам осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092, гражданам РФ по 1945 год рождения, в том числе наследникам, относящимся к данной категории, осуществляется выплата компенсации в трехкратном размере остатка вклада в Сберегательном Банке РФ по состоянию на 20.06.1991 г. исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации. Таким образом, по счету № 111 Сбербанком выплачены все причитающиеся по постановлению Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 компенсационные выплаты. В соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» денежные средства населения, помещенные во вклады в Сбербанк России в период до 20 июня 1991 года, признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации. Государством разработан механизм компенсации обесценившихся сбережений вкладчиков за счет средств федерального бюджета. Согласно ст. 1 ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств, в том числе на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до 20 июня 1991 года. По вкладам, открытым позже 20 июня 1991 года, а также закрытым в период с 20 июня по 31 декабря 1991 года, компенсационные выплаты не предусмотрены. Следовательно, компенсация по счету № 333, закрытому 15.07.1991 года, не положена. ОАО «Сбербанк России» осуществляет компенсационные выплаты в размере и порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и не вправе их изменить по своему усмотрению. В соответствии с требованиями Указа Президента РФ № 822 от 04.08.1997 г. и пунктов 10, 11 Постановления Правительства РФ № 1182 от 18.09.1997 г. «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» банк с 01.01.1998 г. произвел перерасчет остатка вклада в новых деньгах, исходя из нового масштаба цен, из соотношения 1 000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах, то есть путем уменьшения остатков вкладов в 1000 раз. Проведение деноминации на ценность вклада не повлияла, поскольку с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков одновременно в такой же пропорции уменьшились все цены на товары и услуги, а также другие требования и обязательства, имеющие денежную оценку. Таким образом, ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам банковского вклада, заключенным с наследодателем Б., и своими действиями не допустил нарушение прав и законных интересов истца Бережного Ф.П., выплатив ему, как наследнику, остаток с начисленными процентами по вкладу № 333 и компенсацию по вкладу № 111. Поскольку права и законные интересы истца Бережного Ф.П. не были нарушены, предусмотренных ст. 151 ГК РФ оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска Бережного Ф.П. к ОАО «Сбербанк России» о взыскании компенсации по денежным вкладам и компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края. Судья: