Дело № 2-1185/2011

Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

21 июня 2011 г.                      Артемовский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи: Александровой М.В.,

с участием прокурора: пом. прокурора г. Артема Кашимовского А.Е.,

при секретаре: Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елаева С.И. к Елаеву И.Б. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Елаев С.И. обратился в суд с иском к Елаеву И.Б. о выселении. В обоснование своих требований он указал, что является собственником домовладения, расположенного в г. Артеме Приморского края, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию . Ранее дом принадлежал его деду . Дед завещал дом ему и его отцу (ответчику по делу). Отец отказался от принятия наследства в его пользу. С 07.10.2004 г. в доме зарегистрирован отец, регистрация ему была необходима для трудоустройства. Фактически ответчик в доме не проживает, имеет другую семью и проживает по другому адресу. Ответчик совместного хозяйства с ним не ведет, совместно они не проживают, коммунальные услуги и налоги не оплачивает. В его отсутствие ответчик приходит в дом, где употребляет спиртные напитки, дебоширит, распоряжается имуществом по своему усмотрению, из дома вывез бытовую технику, автомашину. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. Являясь собственником дома он не может реализовать свое право на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Истец просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного в г. Артеме, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просит их удовлетворить, дополнил, что он желает продать дом и приобрести себе квартиру, в которую он зарегистрирует отца. На протяжении 4-х лет в доме никто не проживает. Он не может продать дом, т.к. покупателей не устраивает регистрация ответчика в доме.

Ответчик иск не признал, пояснил, что он действительно отказался от доли наследства в пользу сына, тогда он был у него один. Сейчас у него имеется еще двое детей в возрасте 2 года и 4 года. Он вынужден снимать жилье, своего жилья он не имеет. В спорном доме он не проживает, а только имеет регистрацию, которая ему необходима для работы. Ключей от дома он не имеет и домом не пользуется.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

По делу установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию истец является собственником домовладения, расположенного в г. Артеме Приморского края. Ответчик приходится истцу отцом. С 07.10.2004 г. ответчик зарегистрирован в указанном доме, с 2007 г. фактически ответчик в доме не проживает, создал другую семью, с которой проживает по другому адресу. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчик не желает.

Поскольку истец является собственником домовладения, то он вправе пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Ответчик членом семьи истца не является, фактически в доме не проживает длительное время. Поэтому на основании ст. 30, 31 ЖК РФ ответчик подлежит выселению из жилого дома, расположенного в г. Артеме, без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. 30, 31 ЖК РФ, 288 ГК РФ, 14, 197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Выселить Елаева И.Б. из жилого помещения, расположенного в г. Артеме Приморского края, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Артемовский городской суд.

Мотивированный текст решения изготовлен судом 27 июня 2011 г.

Судья:         М.В. Александрова