Дело № 2-933/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Артем Приморского края Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи: Александровой М.В., при секретаре: Лысовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубитидзе Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Эридан» о возложении обязанности по предоставлению сведений в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Артемовскому городскому округу Приморского края индивидуального (персонифицированного) учета за период ее работы в ООО «Эридан», У С Т А Н О В И Л: Шубитидзе Н.А. обратилась в Артемовский городской суд с иском к ООО «Эридан» о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период ее работы у ответчика. В обоснование своих требований она указала, что решением Артемовского городского суда от 25.02.2010 года на ООО «Эридан» возложена обязанность по внесению в ее трудовую книжку сведений о работе в ООО «Эридан» в период с 01.07.2006 года по 10.07.2009 года в должности бармена-официанта и сведения о ее увольнении с 10.07.2009 года по ст.80 Трудового кодекса РФ, также взыскана заработная плата в сумме 2100 рублей за период с 01.07.2009 года по 10.07.2009 года и компенсация за неиспользованный отпуск за период работы с 01.07.2006 года по 10.07.2009 года в размере 12 503 рубля 93 копейки. Кроме того, в силу прямого указания закона, на ответчике лежит обязанность представить сведения в Пенсионный фонд для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц, в частности на истицу, за период с 01.07.2006 г. по 10.07.2009 г. Решением Артемовского городского суда от 31.08.2010 суд возложил на ООО «Эридан» обязанность представить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Артемовскому городскому округу сведения индивидуального (персонифицированного) учета за расчетный период 2006-2009 г. по утвержденным формам. Судом установлено, что ее заработная плата в 2006 г. составляла 5 000 руб. в месяц, в 2007 г. - 6 000 руб. в месяц, в 2008 г. 2009 г. ее заработок был 7 000 руб. в месяц. Фактически решение суда от 31.08.2010 ответчиком не исполнено, т.к. согласно сведениям ГУ УПФ РФ по АГО ответчик представил нулевые сведения на ее лицевой счет за все года работы у ответчика. Ответчик исполнил решение суда в своих интересах, предоставил в Пенсионный фонд сведения без учета ее стажа и без указания заработка. Данные действия ответчика нарушает ее право на полное пенсионное обеспечение по достижении пенсионного возраста. Истица просит обязать ООО «Эридан» представить в ГУ УПФ РФ по АГО сведения индивидуального (персонифицированного) учета и перечислить на ее индивидуальный счет страховые взносы за период с 01.07.2006 по 31.12.2006 на страховую часть пенсии денежную сумму в размере 3 000 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 1 200 руб.; за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 перечислить на страховую часть пенсии - 7 200 руб., на накопительную часть пенсии - 2 880 руб.; за период ее работы с 01.01.2008 по 31.12.2008 перечислить на страховую часть трудовой пенсии - 6 720 руб., на накопительную часть пенсии - 5 040 руб.; за период работы с 01.01.2009 по 10.07.2009 перечислить на страховую часть пенсии 3 528 руб., на накопительную часть пенсии - 2 646 руб., всего за отработанный период времени страховая часть трудовой пенсии составила 20 448 руб., накопительная часть трудовой пенсии составила 11 766 руб. Представитель ООО «Эридан» с иском не согласен, пояснил, что 17.08.2010 г. ООО «Эридан» перечислило в Пенсионный фонд АГО на лицевой счет истицы страховые взносы на накопительную часть пенсии денежную сумму в размере 126 руб., на страховую часть пенсии - 168 руб., данные суммы не учтены истицей. Кроме того, считает, что истицей пропущен срок исковой давности для взыскания страховых взносов за период ее работы в 2006-2007 г. Первоначально в иске истица не требовала предоставить в ГУ УПФ РФ по АГО сведения о ее работе в ООО «Эридан». Ответчик не согласен с тем расчетом страховых взносов, который предоставила истица. По данным ООО «Эридан» следует перечислить на лицевой счет истице страховые взносы за период ее работы с учетом срока исковой давности с декабря 2007 г. по июнь 2009 г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9 556, 23 руб., на накопительную часть трудовой пенсии - 5 320, 09 руб. Расчет страховых взносов сделан из расчета заработной платы бармена-официанта, установленной штатным расписанием. Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по АГО , привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица, пояснил, что согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Шубитидзе Н.А. за период ее работы у ответчика с 2006 г. по 2009 г. перечислены страховые взносы 17.08.2010 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 168 руб., на накопительную часть - 126 руб. Других перечислений не было. Поэтому периоды работы истицы у ответчика не будут учтены при назначении истице пенсии по возрасту. Считает, что ответчиком нарушаются права истицы. Выслушав пояснения истицы, возражения ответчика, представителя ГУ УПФ РФ по АГО, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с требованиями ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации- работодатели, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам. В силу ч.2 ст.14 ФЗ «Об обязательному пенсионном страховании в РФ», на работодателя возложены обязанности зарегистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя по отношению к своим наемным работникам, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. На основании п.2 ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице соответствующие сведения. В ходе судебного заседания установлено, что истица в период с 01 июля 2006 года по 10 июля 2009 года работала в ООО «Эридан» в должности бармена-официанта, что подтверждается вступившим в законную силу решением Артемовского городского суда от 25.02.2010 года. Заработная плата истице за указанный период времени выплачена в полном объеме, при этом согласно информации из ГУ Управление Пенсионного фонда по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району, ответчиком не выполнена надлежащим образом обязанность по представлению в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края сведений индивидуального (персонифицированного) учета на Шубитидзе Н.А. за расчетный период 2006-2009 год по утвержденным формам. Несмотря на решение Артемовского городского суда от 31.08.2010, вступившее в законную силу, о возложении на ООО «Эридан» обязанности по предоставлению в Пенсионный фонд РФ по Артемовскому городскому округу сведений индивидуального (персонифицированного) учета на Шубитидзе Н.А. за расчетный период 2006-2009 год по утвержденным формам в течение 30 дней с даты вступления решения в законную силу, фактически нарушенное право истицы не восстановлено, т.к. работодателем в Пенсионный фонд представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета на Шубитидзе Н.А. с нулевыми показателями почти за все года ее работы у ответчика. Только за 2009 г. ответчик перечислил 17.08.2010 на лицевой счет истицы в ГУ УПФ РФ по АГО взносы на страховую часть трудовой пенсии в сумме 168 руб., на накопительную часть - 126 руб. Других перечислений не было. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию на лицевой счет истицы в ГУ УПФ РФ по АГО страховые взносы в той сумме, которая указана в расчетах истицы, т.к. данный расчет сделан на основании ее заработной платы, установленной вступившим в законную силу решением суда от 25.02.2010 г. При этом следует зачесть перечисленные страховые взносы за 2009 г. в размере 168 руб. на страховую часть пенсии и 126 руб. - на накопительную часть пенсии. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что страховые взносы следует перечислять исходя из заработной платы истицы, установленной штатным расписанием, поскольку при рассмотрении дела по иску истицы к ООО «Эридан» о восстановлении ее трудовых прав суд установил иной заработок истицы. Решение суда от 25.02.2010 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Также не могут быть приняты во внимание доводы представителя ООО «Эридан» о пропуске истицей срока исковой давности, поскольку нарушение прав истицы носит длящийся характер, кроме того, срок исковой давности ею не пропущен, т.к. с иском к ООО «Эридан» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате она обратилась еще в 2009 г. Поскольку неисполнением возложенных законом на ответчика обязанностей нарушаются права и законные интересы истицы, в том числе и на ее пенсионное обеспечение, суд находит заявленные истицей требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом в основу расчета страховых взносов на лицевой счет истицы суд кладет расчет, представленный истицей, с зачетом перечисленных 17.08.2010 страховых взносов. Руководствуясь ст.6, 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ст.11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ», ст. 14 198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Эридан» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу начислить и уплатить страховые взносы на индивидуальный лицевой счет Шубитидзе Н.А. ( в Государственном учреждении Управление Пенсионного фонда РФ по Артемовскому городскому округу Приморского края за расчетный период с 01.07.2006 по 31.12.2006 на страховую часть трудовой пенсии в размере 3 000 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1 200 руб.; за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 на страховую часть пенсии - 7 200 руб., на накопительную часть пенсии - 2 880 руб.; за период ее работы с 01.01.2008 по 31.12.2008 на страховую часть трудовой пенсии - 6 720 руб., на накопительную часть пенсии - 5 040 руб.; за период работы с 01.01.2009 по 10.07.2009 на страховую часть пенсии в размере 3 360 руб., на накопительную часть пенсии - 2 520 руб., всего на страховую часть трудовой пенсии в размере 20 280 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 11 640 руб. Перечисление взносов производить по следующим реквизитам: Страховая часть пенсии: КБК 182 1 02 02010 06 1000 160 Накопительная часть : КБК 182 1 02 02020 06 1000 160 Получатель Управление федерального казначейства Минфина России по Приморскому краю (МИФНС № 10 по Приморскому краю) ИНН 2502005990 ОКАТО 05405000000 Счет 40101810900000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ банка России по Приморскому краю г. Владивосток. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Артемовский городской суд. Мотивированный текст решения изготовлен судом 21.06.2011 г. Федеральный судья: М.В. Александрова