решение по делу



         дело № 2-781/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М     РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края

в составе председательствующего судьи: Александровой М.В.,

при секретаре: Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю (г. Лесозаводск) к Контяевой С.Г. о взыскании налога на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Контяевой С.Г. о взыскании налога на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что за ответчиком числится на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск.

На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2010 г.

Для уплаты налога плательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. и извещения с указанием реквизитов для перечисления в бюджет.

Оплата налога производится плательщиком двумя равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога на сумму задолженности начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующая в это время.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику выставлялось налоговое требование об уплате задолженности по налогу на имущество и пени, которая ответчиком не исполнена до настоящего времени. МИФНС России № 7 по ПК просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2010 г. с учетом пени в общей сумме 116, 22 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 7 по ПК не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчица Контяева С.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. Об уважительной причине своей неявки ответчица суду не сообщила. Данные обстоятельства суд оценивает, как нежелание ответчицы являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

По делу установлено, что Контяева С.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Лесозаводск.

На основании Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. ответчица является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2010 г.

Для уплаты налога плательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г.

Оплата налога производится плательщиком двумя равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии со ст. 75 п. 3 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок начисляются пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога.

По состоянию на 07.10.2010 г. ответчице за неуплату налога начислена пеня в размере 64, 84 руб.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ МИФНС России № 7 по Приморскому краю выставила требования об уплате налога в сумме 51, 38 руб. и об оплате пени в сумме 64, 84 руб. Ответчице предложено оплатить указанную сумму задолженности в добровольном порядке по требованию в срок до 26.10.2010 г. На момент составления заявления ответчица не произвела оплату налога на имущество в сумме 51, 38 руб. и пени в сумме 64, 84 руб.

Суд считает, что требования Инспекции о взыскании имущественного налога за 2010 г. в сумме 51, 38 руб. и пени в сумме 64, 84 руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Контяевой налог на имущество за 2010 г. в размере: налога 51, 38 руб., пени в сумме 64, 84 руб., всего в сумме 116, 22 руб.

Реквизиты для перечисления:

налога: Код бюджетной классификации 18210601020041000110 Код ОКАТО 05411000000 р/счет 40101810900000010002 в БИК 040507001 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, Владивосток, ИНН 2507011268 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю);

пени: Код бюджетной классификации 18210601020042000110 Код ОКАТО 05411000000

р/счет 40101810900000010002 в БИК 040507001 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, Владивосток, ИНН 2507011268 Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю).

Взыскать с Контяевой С.Г. в доход бюджета Артемовского городского округа государственную пошлину в сумме 400 руб.

Контяева С.Г. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :         М.В. Александрова