дело №2-736/2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре Лысовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Е.В. к Москаленко И.И. о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Москаленко Е.В. обратилась в суд с иском к Москаленко И.И. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ответчиком состояла в браке с 12.09.1992 года. Решением мирового судьи судебного участка № 33 от 13.12.2010 года брак между ними расторгнут. В период брака они приобрели имущество на общую сумму 991 951,24 руб., в том числе: бетономешалку стоимостью 10 900 руб., сварочный аппарат стоимостью12 082 руб., бензопилу стоимостью 10 388 руб., перфоратор стоимостью 2 785 руб., углошлифмашину стоимостью 4 420 руб., газонокосилку стоимостью 3 685 руб., пилу циркулярную стоимостью 2 450 руб., радиатор стоимостью 2 360 руб., паяльную лампу стоимостью 449 22 руб., водяной насос с помпой стоимостью 6 493, 66 руб., шланг водяной стоимостью 2 671 руб., катушку для шланга стоимостью 1 802 руб., электрокабель стоимостью 4 547, 40 руб., бочки пищевые 50-ти литровые в количестве 34 шт. стоимостью 16 218 руб., автомашину грузовую «Т» стоимостью 556 670 руб., мини-трактор стоимостью 172 670 руб., автошину с дисками на а/м «Т» 6 шт. стоимостью 31 800 руб., сталь угловую 75x6 стоимостью 4 814 руб., металлический стол-верстак стоимостью 8 810 руб., удлинитель 50-ти метровый 875 руб., ключи рожковые 6-17 мм стоимостью147 руб., рельс металлический стоимостью 2 352 96 руб., гвозди 100x4 - 20 кг. стоимостью 520 руб., гвозди 150x5-25 кг. стоимостью 650 руб., гвозди 80x3 - 22 кг. стоимостью 572 руб., фитинги для водяного отопления стоимостью 2 809 руб.

Соглашения о добровольном разделе общего имущества не достигнуто. Общая стоимость вышеперечисленного имущества составляет - 863 941,24 руб.При этом всё вышеперечисленное имущество, за исключением автомашины и мини трактора, вывезено ответчиком с места его постоянного жительства по адресу: г. Артем, где проживает истица с детьми. Автомашина марки «Т» и мини трактор находятся в единоличном пользовании и распоряжении ответчика. Она на автомашину и трактор не претендует. В месте ее проживания находится следующее имущество: холодильник стоимостью18 000руб., электроплита стоимостью 13 000руб., кровать стоимостью 20 000руб., пылесос стоимостью 4 000 руб., бочки пищевые 25 - ти литровые - 20шт. стоимостью 3 000руб., бочки пищевые 50-ти литр. 26 шт. стоимостью 9 100 руб., бочка пластмассовая 200 литров стоимостью 900 руб., сталь листовая Зммх1000ммх400мм 9 293 руб., шифер 15 листов стоимостью 1 500руб., швеллер 14 стоимостью 3 000 руб., уголок 50x5 стоимостью 2 693 руб., песок стоимостью 4 000 руб., тележка на трактор стоимостью 3 500 руб., алюминиевые баки 10 - ти и 20 - ти литровые 1 000 руб., лапки культиваторные-5 шт. и окучники-4 шт. стоимостью 3 384 руб., стиральная машина стоимостью 3 500 руб., бак из нержавеющей стали 50ти литровый стоимостью 1 000 руб., сетка рабица 6 шт. стоимостью 5 220 руб., металлический бандаж стоимостью 3 000 руб., опрыскиватель со штангой стоимостью 4 730 руб., ножи на фрезу стоимостью 14 190 руб. Общая стоимость имущества, находящегося у истицы составляет -128 010 руб.

В соответствии со ст. 34, 38, 39 СК РФ доли супругов в праве общей собственности на имущество, нажитое в браке, признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В денежном выражении стоимость 1/2доли в праве общей собственности на имущество составляет 495 975 руб. (991 951 руб.:2 = 495 975 руб.). После расторжения брака имущество на сумму 128 010 руб. находится во владении и пользовании истицы, а имущество на сумму 863 941, 24 руб. находится у ответчика. Истица просит разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив ответчику имущество на сумму 863 941, 24 руб., а истице выделить имущество на сумму в размере 128 010 руб., и взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию в размере 367 965 руб. (991 951 руб.:2 = 495 975 руб. -128 010 руб. = 367 965 руб.), также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., и судебные издержки по оказанию юридической помощи в сумме 2 000 руб., расходы по оценке имущества в общей сумме 7 100 руб.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования подержал и просит их удовлетворить, также просит взыскать с ответчика расходы истицы за услуги представителя в сумме 15 000 руб. Также представитель истицы пояснил, что истица говорила ответчику о необходимости получить на почте корреспонденцию, адресованную на его имя, а также говорила о необходимости его явки в суд. Однако в суд ответчик являться не желает.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался неоднократно письмом с уведомлением отправителя. Почтовое уведомление не вернулось по истечении срока хранения, что расценивается судом, как его нежелание участвовать в судебном заседании. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истицы , исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск Москаленко Е.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38, 39 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

По делу установлено, что Москаленко Е.В. и Москаленко И.И. состояли в браке с 12.09.1992 г. Брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 33 от 13.12.2010 г.

В период брака стороны приобрели имущество на общую сумму 991 951,24 руб., в том числе: бетономешалку стоимостью 10 900 руб., сварочный аппарат стоимостью12 082 руб., бензопилу стоимостью 10 388 руб., перфоратор стоимостью 2 785 руб., углошлифмашину стоимостью 4 420 руб., газонокосилку стоимостью 3 685 руб., пилу циркулярную стоимостью 2 450 руб., радиатор стоимостью 2 360 руб., паяльную лампу стоимостью 449 22 руб., водяной насос с помпой стоимостью 6 493, 66 руб., шланг водяной стоимостью 2 671 руб., катушку для шланга стоимостью 1 802 руб., электрокабель стоимостью 4 547, 40 руб., бочки пищевые 50-ти литровые в количестве 34 шт. стоимостью 16 218 руб., автомашину грузовую «Т» стоимостью 556 670 руб., мини-трактор стоимостью 172 670 руб., автошину с дисками на а/м «Т» 6 шт. стоимостью 31 800 руб., сталь угловую 75x6 стоимостью 4 814 руб., металлический стол-верстак стоимостью 8 810 руб., удлинитель 50-ти метровый 875 руб., ключи рожковые 6-17 мм стоимостью147 руб., рельс металлический стоимостью 2 352 96 руб., гвозди 100x4 - 20 кг. стоимостью 520 руб., гвозди 150x5-25 кг. стоимостью 650 руб., гвозди 80x3 - 22 кг. стоимостью 572 руб., фитинги для водяного отопления стоимостью 2 809 руб.

Соглашение о добровольном разделе общего имущества между сторонами не достигнуто. Общая стоимость вышеперечисленного имущества составляет - 863 941,24 руб.При этом всё вышеперечисленное имущество, за исключением автомашины и мини трактора, вывезено ответчиком с места его постоянного жительства , где проживает истица с детьми. Автомашина марки «Т» и мини трактор находятся в единоличном пользовании и распоряжении ответчика. Истица на автомашину и трактор не претендует. В месте проживания истицы , находится следующее имущество: холодильник стоимостью18 000руб., электроплита стоимостью 13 000руб., кровать стоимостью 20 000руб., пылесос стоимостью 4 000 руб., бочки пищевые 25 - ти литровые - 20шт. стоимостью 3 000руб., бочки пищевые 50-ти литр. 26 шт. стоимостью 9 100 руб., бочка пластмассовая 200 литров стоимостью 900 руб., сталь листовая Зммх1000ммх400мм 9 293 руб., шифер 15 листов стоимостью 1 500руб., швеллер 14 стоимостью 3 000 руб., уголок 50x5 стоимостью 2 693 руб., песок стоимостью 4 000 руб., тележка на трактор стоимостью 3 500 руб., алюминиевые баки 10 - ти и 20 - ти литровые 1 000 руб., лапки культиваторные-5 шт. и окучники-4 шт. стоимостью 3 384 руб., стиральная машина стоимостью 3 500 руб., бак из нержавеющей стали 50ти литровый стоимостью 1 000 руб., сетка рабица 6 шт. стоимостью 5 220 руб., металлический бандаж стоимостью 3 000 руб., опрыскиватель со штангой стоимостью 4 730 руб., ножи на фрезу стоимостью 14 190 руб. Общая стоимость имущества, находящегося у истицы составляет -128 010 руб.

В денежном выражении стоимость 1/2доли в праве общей собственности на имущество составляет 495 975 руб. (991 951 руб.:2 = 495 975 руб.). После расторжения брака имущество на сумму 128 010 руб. находится во владении и пользовании истицы, а имущество на сумму 863 941, 24 руб. находится у ответчика. Поэтому суд считает необходимым разделить имущество, являющееся совместной собственностью, выделив ответчику имущество на сумму 863 941, 24 руб., а истице - выделить имущество на сумму в размере 128 010 руб., с ответчика следует взыскать в пользу истицы денежную компенсацию в размере 367 965 руб. (991 951 руб.:2 = 495 975 руб. -128 010 руб. = 367 965 руб.).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., и судебные издержки по оказанию юридической помощи в сумме 2 000 руб., расходы по оценке имущества в общей сумме 7 100 руб., расходы за услуги представителя в сумме 15 000 руб., все расходы истицы подтверждены соответствующими бухгалтерскими документами.

Ссуд считает возможным передать в собственность истице Москаленко Е.В. следующее имущество: холодильник стоимостью 18 000 руб., электроплиту стоимостью 13 000 руб., кровать стоимостью 20 000 руб., пылесос стоимостью 4 000 руб., бочки пищевые 25 - ти литровые - 20шт. стоимостью 3 000руб., бочки пищевые 50-ти литр. 26 шт. стоимостью 9 100 руб., бочка пластмассовая 200 литров стоимостью 900 руб., сталь листовую Зммх1000ммх400мм 9 293 руб., шифер 15 листов стоимостью 1 500руб., швеллер 14 стоимостью 3 000 руб., уголок 50x5 стоимостью 2 693 руб., песок стоимостью 4 000 руб., тележку на трактор стоимостью 3 500 руб., алюминиевые баки 10 - ти и 20 - ти литровые 1 000 руб., лапки культиваторные-5 шт. и окучники-4 шт. стоимостью 3 384 руб., стиральную машину стоимостью 3 500 руб., бак из нержавеющей стали 50ти литровый стоимостью 1 000 руб., сетку рабицу 6 шт. стоимостью 5 220 руб., металлический бандаж стоимостью 3 000 руб., опрыскиватель со штангой стоимостью 4 730 руб., ножи на фрезу стоимостью 14 190 руб., всего имущество на сумму 128 010 руб.;

В собственность ответчика Москаленко И.И. следует передать имущество: бетономешалку стоимостью 10 900 руб., сварочный аппарат стоимостью12 082 руб., бензопилу стоимостью 10 388 руб., перфоратор стоимостью 2 785 руб., углошлифмашину стоимостью 4 420 руб., газонокосилку стоимостью 3 685 руб., пилу циркулярную стоимостью 2 450 руб., радиатор стоимостью 2 360 руб., паяльную лампу стоимостью 449 22 руб., водяной насос с помпой стоимостью 6 493, 66 руб., шланг водяной стоимостью 2 671 руб., катушку для шланга стоимостью 1 802 руб., электрокабель стоимостью 4 547, 40 руб., бочки пищевые 50-ти литровые в количестве 34 шт. стоимостью 16 218 руб., автомашину грузовую стоимостью 556 670 руб., мини-трактор стоимостью 172 670 руб., автошины с дисками на а/м 6 шт. стоимостью 31 800 руб., сталь угловую 75x6 стоимостью 4 814 руб., металлический стол-верстак стоимостью 8 810 руб., удлинитель 50-ти метровый 875 руб., ключи рожковые 6-17 мм стоимостью147 руб., рельс металлический стоимостью 2 352 96 руб., гвозди 100x4 - 20 кг. стоимостью 520 руб., гвозди 150x5-25 кг. стоимостью 650 руб., гвозди 80x3 - 22 кг. стоимостью 572 руб., фитинги для водяного отопления стоимостью 2 809 руб., всего на 863 941, 24 руб.

Разница в стоимости передаваемого имущества в размере 367 965 руб. подлежит взысканию с ответчика Москаленко И.И. в пользу истицы Москаленко Е.В.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Москаленко Е.В.

Руководствуясь ст.34, 38, 39 СК РФ, 98, 100, 198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов Москаленко, передав в собственность Москаленко Е.В. : холодильник стоимостью 18 000 руб., электроплиту стоимостью 13 000 руб., кровать стоимостью 20 000 руб., пылесос стоимостью 4 000 руб., бочки пищевые 25 - ти литровые - 20шт. стоимостью 3 000руб., бочки пищевые 50-ти литр. 26 шт. стоимостью 9 100 руб., бочка пластмассовая 200 литров стоимостью 900 руб., сталь листовую Зммх1000ммх400мм 9 293 руб., шифер 15 листов стоимостью 1 500руб., швеллер 14 стоимостью 3 000 руб., уголок 50x5 стоимостью 2 693 руб., песок стоимостью 4 000 руб., тележку на трактор стоимостью 3 500 руб., алюминиевые баки 10 - ти и 20 - ти литровые 1 000 руб., лапки культиваторные-5 шт. и окучники-4 шт. стоимостью 3 384 руб., стиральную машину стоимостью 3 500 руб., бак из нержавеющей стали 50ти литровый стоимостью 1 000 руб., сетку рабицу 6 шт. стоимостью 5 220 руб., металлический бандаж стоимостью 3 000 руб., опрыскиватель со штангой стоимостью 4 730 руб., ножи на фрезу стоимостью 14 190 руб., всего имущество на сумму 128 010 руб.;

в собственность Москаленко И.И. передать имущество: бетономешалку стоимостью 10 900 руб., сварочный аппарат стоимостью12 082 руб., бензопилу стоимостью 10 388 руб., перфоратор стоимостью 2 785 руб., углошлифмашину стоимостью 4 420 руб., газонокосилку стоимостью 3 685 руб., пилу циркулярную стоимостью 2 450 руб., радиатор стоимостью 2 360 руб., паяльную лампу стоимостью 449 22 руб., водяной насос с помпой стоимостью 6 493, 66 руб., шланг водяной стоимостью 2 671 руб., катушку для шланга стоимостью 1 802 руб., электрокабель стоимостью 4 547, 40 руб., бочки пищевые 50-ти литровые в количестве 34 шт. стоимостью 16 218 руб., автомашину грузовую «Т» стоимостью 556 670 руб., мини-трактор стоимостью 172 670 руб., автошины с дисками на а/м Т 6 шт. стоимостью 31 800 руб., сталь угловую 75x6 стоимостью 4 814 руб., металлический стол-верстак стоимостью 8 810 руб., удлинитель 50-ти метровый 875 руб., ключи рожковые 6-17 мм стоимостью147 руб., рельс металлический стоимостью 2 352 96 руб., гвозди 100x4 - 20 кг. стоимостью 520 руб., гвозди 150x5-25 кг. стоимостью 650 руб., гвозди 80x3 - 22 кг. стоимостью 572 руб., фитинги для водяного отопления стоимостью 2 809 руб., всего имущество на сумму 863 941, 24 руб.

Взыскать с Москаленко И.И. в пользу Москаленко Е.В. денежную компенсацию в размере 367 965, 62 руб., а также взыскать судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в сумме 2 000 руб., судебные издержки по оказанию юридической помощи в сумме 2 000 руб., расходы по оценке имущества сумме 7 100 руб., расходы за услуги представителя в сумме 15 000 руб., всего 394 065, 62 руб.

Взыскать с Москаленко И.И. государственную пошлину в доход бюджета Артемовского городского округа в сумме 6 559, 3 руб.

Москаленко И.И. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Москаленко И.И. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          М.В. Александрова