дело № 2-472/2011

                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.,

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова В.Н. к Севрюкову А.С., Халину С.В., Борисюку Б.Г. о компенсации морального вреда,

                                                                  у с т а н о в и л:

Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к Севрюкову А.С., Халину В.С. и Борисюку Б.Г. о компенсации морального вреда в размере по 20 000 рублей с каждого.

В судебном заседании представитель истца З. заявленные требования поддержал и пояснил, что 22 августа 2008 года Кузнецов В.Н. пытался проехать на территорию к принадлежащим ему на праве собственности зданиям автомастерской. Дорогу ему преградил Халин В.С., который заявил, что не пропустит Кузнецова В.Н., и стал оскорблять его грубой нецензурной бранью. Затем подошел Борисюк Б.Г., который также стал оскорблять Кузнецова В.Н., высказывая в его адрес непристойные слова, характеризующие его как личность. Оскорбление Кузнецова В.Н. происходило в присутствии работников авторемонтной мастерской Д., С. и М.. Спустя некоторое время подъехал Севрюков А.С., которого Кузнецов В.Н. попросил пропустить его к принадлежащим ему помещениям. В ответ на это Севрюков А.С. также стал оскорблять Кузнецова В.Н. в неприличной форме. Кузнецовым В.Н. было подано заявление мировому судье судебного участка № 32 г. Артема о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Севрюкова А.С., Халина В.С. и Борисюка Б.Г. по ст. 130 ч. 1 УК РФ за унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. По заявлению Кузнецова В.Н. было возбуждено уголовное дело. 18 октября 2010 года мировой судья по ходатайству обвиняемых и с их согласия прекратил производство по уголовному делу и освободил Севрюкова А.С., Халина В.С. и Борисюка Б.Г. от уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца З., представителя ответчика Севрюкова А.С. по доверенности М., исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 8 июля 2010 года мировым судьей судебного участка № 32 г. Артема по заявлению Кузнецова В.Н. возбуждено уголовное дело частного обвинения по ст. 130 ч. 1 УК РФ в отношении Севрюкова А.С., Халина В.С. и Борисюка Б.Г. Уголовное дело частного обвинения возбуждено по факту оскорбления указанными лицами потерпевшего Кузнецова В.Н., совершенного 22 августа 2008 года на территории, расположенной в г. Артеме.

18 октября 2010 года мировой судья по письменным ходатайствам обвиняемых и с их согласия прекратил производство по уголовному делу и освободил Севрюкова А.С., Халина В.С. и Борисюка Б.Г. от уголовной ответственности на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, течение получаса.

Свидетель Д. пояснил, что 22 августа 2008 года, около 13-14 часов, был перекрыт въезд на территорию мастерской, расположенной в г. Артеме. В это время подъехал Кузнецов В.Н., который попросил Халина открыть шлагбаум, чтобы подъехать к автомастерской. В ответ Халин стал оскорблять Кузнецова В.Н. нецензурной бранью, употреблял жаргонные слова. Затем появился Борисюк и также стал оскорблять Кузнецова В.Н. в неприличной форме. Через некоторое время подъехал Севрюков, который заявил Кузнецову В.Н., что тот в дальнейшем не будет заезжать на территорию мастерской. На заявление Кузнецова В.Н. «с кем связался» Севрюков стал оскорблять Кузнецова В.Н. в нецензурной форме, используя слова, которые унижают человека.

Как предусмотрено ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. То есть под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Под достоинством личности понимается осознание самим человеком и окружающими факта обладания им неопороченными нравственными и интеллектуальными качествами, самоценности его личности. То есть, достоинство - это самооценка личности, основанная на его оценке обществом, внутренних убеждениях и правосознании. Никакие обстоятельства не могут служить основанием для умаления достоинства личности. Под честью понимается определенная положительная социальная оценка человека или отражение его достоинства в сознании других людей.

Ответчики Севрюков А.С., Халин В.С. и Борисюк Б.Г. в присутствии других лиц посредством оскорблений в неприличной форме унизили честь и достоинство Кузнецова В.Н., и поэтому истец имеет право на компенсацию причиненного ему морального вреда. Принимая во внимание степень вины ответчиков, характер и объем причиненных истцу нравственных страданий, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме по 10 000 руб. с каждого ответчика.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

                                                                      р е ш и л:

Взыскать с Севрюкова А.С., Халина В.С., Борисюка Б.Г. в пользу Кузнецова В.Н. компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей с каждого.

Взыскать с Севрюкова А.С., Халина В.С., Борисюка Б.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета Артемовского городского округа в сумме 66,67 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: