Дело № 2-380/2011 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2011 год г. Артем, Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края

в составе: председательствующего судьи И.В. Макаровой,

при секретаре М.А. Фардзиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данишкиной Т.М. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Данишкина Т.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю о включении земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ее сына Д.

В судебном заседании истица Данишкина Т.М. заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, приведенным в иске. Дополнительно пояснила, что иных наследников у Д., умершего 09.10.2010 года, кроме нее не имеется. При жизни сын являлся членом садоводческого товарищества, им было подано обращение в администрацию городского округа о предоставлении земельного участка, расположенного в г.Артеме, в собственность. Постановлением главы администрации городского округа от 17.02.2010 года указанный земельный участок был предоставлен в собственность Д. Однако, в связи с трагической гибелью он не смог в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на указанный объект недвижимости. Таким образом, у нотариуса отсутствует законная возможность выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок. Просит суд включить земельный участок в состав наследства Д., умершего 09.10.2010 года.

Представитель МИ ФНС России по Приморскому краю в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с требованиями законодательства РФ. Принимая во внимание требования ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истцу, изучив собранные по делу доказательства, материалы дела, суд находит заявленные Данишкиной Т.М. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В судебном заседании установлено, что 09 октября 2010 года умер сын истицы- Д.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 11, 15, 29, 81 Земельного кодекса РФ и Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» Д. постановлением главы администрации городского округа от 17.02.2010 года был бесплатно предоставлен в собственность земельный участок.

Д. в установленном порядке регистрация права собственности не произведена в связи со смертью. Между тем это не является препятствием для реализации истицей, как наследником, своих прав на земельный участок.

В настоящее время у истицы отсутствует возможность в ином порядке разрешить вопрос о включении указанного имущества в состав наследственной массы.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Д. на день его смерти фактически принадлежал земельный участок площадью 620 кв. метров, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования, включив указанное недвижимое имущество в состав наследства, открывшегося после смерти Д.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д. земельный участок, площадью 620 кв. метров, расположенный в г.Артеме.

Решение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Приморский краевой суд, с подачей жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Федеральный судья: И.В.Макарова