решение по иску



                                                                                                                               дело № 2-535/2011                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

20 мая 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

с участием прокурора Кашимовского А.Е.,

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой Т.А. к Филипенко С.Е. о выселении,

                                                                  у с т а н о в и л:

Курбатова Т.А. обратилась в суд с иском к Филипенко С.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в г. Артеме Приморского края.

В ходе судебного разбирательства истец Курбатова Т.А. изменила предмет исковых требований, просит выселить ответчика Филипенко С.Е. из квартиры, расположенной в г. Артема.

Представители истца Ф. и Д. заявленные исковые требования о выселении поддержали и пояснили, что на основании договора приватизации от 14.12.1993 года Курбатова Т.А. является собственником квартиры, расположенной в г. Артеме. Ответчик Филипенко С.Е. была вселена в жилое помещение и зарегистрирована в нем как супруга сына истца Ф. Брак между Ф. и Филипенко С.Е. расторгнут решением мирового судьи от 22 ноября 2010 г. В начале ноября 2010 г. ответчик из спорной квартиры выехала. Поэтому Курбатова Т.А. просит выселить Филипенко С.Е. из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения, расположенного в г. Артеме.

Ответчик Филипенко С.Е. исковые требования Курбатовой Т.А. о выселении из жилого помещения, расположенного в г. Артеме, признала.

Выслушав объяснения представителей истца Ф. и Д., ответчика Филипенко С.Е. изучив материалы дела, а также учитывая заключение прокурора, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком Филипенко С.Е., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Филипенко С.Е. разъяснены.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Курбатова Т.А. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 14.12.1993 г. является собственником квартиры, расположенной в г. Артеме.

Ответчик Филипенко С.Е. была вселена и зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи истца Курбатовой Т.А., поскольку состояла в браке с сыном истца Ф. Решением мирового судьи от 22 ноября 2010 г. брак между Ф. и Филипенко С.Е. расторгнут.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Учитывая прекращение семейных отношений между истцом Курбатовой Т.А. и ответчиком Филипенко С.Е. в связи с прекращением брачных отношений между последней и сыном истца Ф., в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования ответчика квартирой, расположенной в г. Артеме, не сохраняется. Иного соглашения между собственником жилого помещения и Филипенко С.Е. не заключалось.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Следовательно, ответчик Филипенко С.Е., как бывший член семьи собственника жилого помещения, расположенного в г. Артеме, считается утратившей право пользования данным помещением и, соответственно, подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                                         р е ш и л:

Филипенко С.Е. выселить из квартиры, расположенной в г. Артеме Приморского края, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд.

Судья: