дело № 2-1545/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 год г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Харченко А.Н.,

при секретаре Князевой Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко В.Д. к Колесниченко А.А. о взыскании долга, процентов и возмещении расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гриценко В.Д. обратилась в суд с иском к Колесниченко А.А. о взыскании долга в сумме 300000 рублей, взятых на основании расписки от 10.12.2009 года со сроком возврата займа - 31.12.2009 года.

По истечении указанного срока денежные средства ответчиком не возвращены, истец понёс убытки в сумме займа. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в период с 31.12.2009 года по день обращения в суд 21.07.2011 года в сумме 46777 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности В. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму основного долга, проценты за пользование денежными средствами, стоимость оказанных юридических услуг в сумме 10000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6100 руб.

Ответчик Колесниченко А.А. в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, доказательств отсутствия его по уважительной причине и ходатайств об отложении слушания дела - суду не представил, что вызывает сомнение в добросовестности действий ответчика.

Давая оценку имеющимся в деле документам, суд приходит к выводу, что оснований для отложения слушания дела не имеется, поскольку ответчик был заранее извещен о времени и месте судебного заседания, от явки в суд уклонился, поставив свой личный интерес выше общественных отношений, возникших в рамках гражданского судопроизводства, что оценивается судом, как злоупотребление правом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В порядке ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 10.12.2009 года истец передал ответчику в долг 300 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался возвратить долг до 31.12.2009 года. В срок указанный в расписке ответчик долг - не вернул в полном объёме.

При таких обстоятельства с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 300000 рублей, а также проценты, предусмотренные законом.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, на основании ч.1 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заёмными денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день рассмотрения настоящего гражданского дела за период с 31.12.2009 по 21.07.2011 года, включительно, что соответствует условиям займа.

На основании Указания Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03.05.2011 года и на день рассмотрения гражданского дела установлена ставка рефинансирования 8,25% годовых.

С учётом изложенного, проценты за пользование суммой основного долга на основании ст.395 ГК РФ в период с 31.12.2009 по 21.07.2011 года (567 дней) составляют 46777,50 рубль: ((300000 рублей сумма основного долга * 567 дней период пользования долгом * 8,25% ставка рефинансирования ЦБ РФ на день рассмотрения дела / 300 дней).

Поэтому расчет долга следующий: 300 000 руб. (сумма основанного долга) + 46777 руб. 50 коп. (проценты по ст. 395 ГК РФ) = 346 777,50 руб. - данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений ст.100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соответствие фактически оказанных услуг, с ответчика подлежат взысканию расходы за услуги представителя истца в сумме 5 000 рублей.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возвратить истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6100 руб.

Руководствуясь ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, 14, 98, 100, 197, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гриценко В.Д. к Колесниченко А.А. о взыскании долга, процентов и возмещении расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Колесниченко А.А. в пользу Гриценко В.Д. сумму займа в размере 300 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ – 46777 руб. 50 коп., расходы за услуги представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6100 руб., всего 357877 руб. 50 коп.

Колесниченко А.А. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Колесниченко А.А. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: