2-1381/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2011 год г. Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда А.Н. Харченко

при секретаре Н.А. Мариненко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиденко С.А. к Горевой (Яковлевой) Н.Ю. о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Артемовского городского суда Приморского края от 13.09.2010 года с Яковлевой Н.Ю. в пользу Давиденко С.А. взыскано сумма долга по договору займа в размере 275000 руб., проценты на сумму займа за период с 25.01.2009 по 01.08.2010 года в сумме 40607 руб., проценты с 16.06.2009 по 31.07.2010 год за просрочку возврата суммы займа в размере 26166 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6670 руб.

Заочное решение суда вступило в законную силу 01.10.2010 года.

Давиденко С.А. обратился с исковыми требованиями о взыскании с Горевой (Яковлевой) Н.Ю. процентов на сумму займа за период с 01.08.2010 по 31.05.2011 года в сумме 58051 рубль, процентов в порядке ст. 811 (395) ГК РФ за период с 01.08.2010 по 31.05.2011 года за просрочку возврата займа в размере 19158 руб., всего на сумму 77209 руб., и о взыскании процентов по день фактической уплаты суммы долга из расчёта 8,25% годовых и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2517 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А. исковые требования уточнил и просит взыскать проценты по договору в сумме 25% годовых за период с 01.08.2010 года по 31.05.2011 года в сумме 58 051 руб., проценты по ст. 811 ГК РФ за период с 01.08.2010 года по 21.07.2011 года в сумме 22372 руб., и проценты из расчета 8,25 % годовых на сумму 275000 руб., начиная с 22 июля 2011 года по день фактической уплаты долга.

Ответчик Горева (Яковлева) Н.Ю. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась письмами с уведомлением отправителя по последнему известному месту жительства. Почтовые уведомления вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд оценивает, как нежелание ответчика являться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца А., изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Обязательства вытекают из разных оснований, в том числе и из судебных решений.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Неисполнение в срок судебных решений влечет за собой применение мер гражданской ответственности. В случае уклонения лица, обязанного по решению суда уплатить взысканную с него денежную сумму, кредитор (взыскатель денежных средств) вправе на основании ст. 395 ГК РФ начислить на сумму долга, подлежащего взысканию проценты.

Как установлено в судебном заседании заочным решением Артемовского городского суда Приморского края от 13.09.2010 года с Яковлевой Н.Ю. в пользу Давиденко С.А. взыскано сумма долга по договору займа в размере 275000 руб., проценты на сумму займа за период с 25.01.2009 по 01.08.2010 года в сумме 40607 руб., проценты с 16.06.2009 по 31.07.2010 год за просрочку возврата суммы займа в размере 26166 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6670 руб.

Решение суда вступило в законную силу 01.10.2010 года.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

На основании ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ на невозвращённую заёмщиком сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставной банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В порядке ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного суда РФ №6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

В соответствии п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Судом установлено, что решением Артемовского городского суда от 13.09.2010 года с ответчика взысканы проценты по 01.08.2010 года.

На основании п.4 заключенного между сторонами договора целевого займа от 24.01.2009 года, ответчик обязан оплатить Давиденко С.А. 25% годовых до дня уплаты суммы займа. Что составляет в период с 01.08.2010 года по 31.05.2011 года 58051 руб. (25% годовых/360 дней*304 дня*275000 руб.).

На основании ст. 811, 395 ГК РФ ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в сумме 275000 руб. в период с 01.08.2010 года по 21.07.2011 года в сумме 22372 руб. (8,25% / 360 дней * 355 дней* 275000 руб.).

Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы долга в размере установленной Центральным Банком России учётной ставки рефинансирования 8,25% годовых из расчёта суммы основного долга 275000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 517 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14, 98, 100, 197, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горевой (Яковлевой) Н.Ю. в пользу Давиденко С.А. проценты на сумму займа в период с 01.08.2010 по 31.05.2011 года в размере 58051 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2010 года 21.07.2011 года в сумме 22372 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 22.07.2011 года по день фактической уплаты суммы долга 275000 руб. в размере установленной Центральным Банком России учётной ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Взыскать с Горевой (Яковлевой) Н.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 517 руб.

Горева (Яковлева) Н.Ю. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Горева (Яковлева) Н.Ю. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: