№ 2-848-2011г

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 22 июня 2011 г.

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

с участием прокурора Кашимовского А.Е.

при секретаре Голик Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфёновой С.Н., Билой Э.Ю. к Парфёнову О.А. о выселении,

У с т а н о в и л

Парфёнова С.Н., Билая Э.Ю. обратились в суд с иском к Парфёнову О.А. о выселении, указав, что они на основании свидетельств о государственной регистрации права от 09.06.2004 года являются собственниками трёхкомнатной квартиры, расположенной в г. Артеме. В данной квартире с 20.08.2004 г. зарегистрирован ответчик Парфёнов О.А. в качестве мужа. В настоящий момент брак между Парфёновой С.Н. и Парфёновым О.А. расторгнут. С момента расторжения брака ответчик в квартире не проживает, совместного хозяйства с ними не ведёт, коммунальные услуги не оплачивает. Данная квартира необходима им для личного пользования. Квартира была приобретена в собственность до брака, вещей ответчика в ней нет. Являясь собственниками квартиры, они не могут реализовать своё право на владение и пользование своей собственностью из-за регистрации в ней ответчика. Просят выселить ответчика из квартиры, расположенной в г. Артёме.

В судебном заседании истицы Парфёнова С.Н. и Билая Э.Ю. поддержали доводы искового заявления, дополнили, что они оплачивают коммунальные платежи за квартиру, ответчик не оплачивает коммунальные платежи, расходов не несёт, не проживает в квартире с октября 2010 года, вещей его в квартире нет. Соглашений о пользовании квартирой с ответчиком не заключали. Просят выселить ответчика из квартиры, расположенной в г. Артеме.

Ответчик Парфёнов О.А. исковые требования не признал, пояснил, что он находился в рейсе с ноября 2010 года по апрель 2011 г. Суд расторг брак, когда он находился в рейсе. Коммунальные платежи за квартиру он не платил. Когда он пришёл из рейса 17 апреля 2011 г., он снял квартиру, в спорной квартире не проживает. Свои вещи он из спорной квартиры вывез, не вывез только инструменты. Соглашений о пользовании квартирой он с истцами не заключал. Ему необходима прописка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Истцы Парфёнова С.Н. и Билая Э.Ю. на основании договора купли-продажи от 03.06.2004 года, свидетельств о государственной регистрации права от 09.06.2004 г. являются собственниками квартиры, расположенной в г. Артеме. Квартира была приобретена истцами до брака Парфёновой С.Н. с ответчиком. Квартира необходима им для осуществления прав собственников. Ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, брак с ним расторгнут на основании решения мирового судьи от 27.12.2010 г. На основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Кроме того, ответчик коммунальные платежи не оплачивает, расходов по содержанию квартиры не несёт, в настоящее время в спорной квартире не проживает.

На основании ст. 35 ЖК РФ ответчик подлежит выселению.

Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р е ш и л

Выселить Парфёнова О.А. из квартиры, расположенной в г. Артёме, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артёма.

Судья: