дело № 2-1463/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2011 год г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Харченко А.Н.

при секретаре Салминой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лагоша В.А. к Ким С.П. о взыскании суммы долга, неустойки и процентов за пользование денежными средствами и расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лагоша В.А. обратился в суд с иском к Ким С.П. о взыскании долга в сумме 180000 руб., процентов за пользование займом за 584 дня - 23360 руб., неустойки (пени) за просрочку возврата суммы займа 180000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7033 руб. 60 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.03.2009 года между сторонами заключен договор займа от 21.03.2009 года на сумму 180000 руб. со сроком возврата 21.09.2009 года. За нарушение сроков возврата суммы займа п.5 договора предусмотрена ответственность в виде 1% за каждый день просрочки платежа. По истечении указанного срока денежные средства ответчиком не возвращены, истец понёс убытки в сумме займа. По состоянию на 08.04.2011 года сумма процентов за пользование займом за 584 дня составила 23360 руб., неустойка (пеня) за просрочку возврата суммы займа составила 180000 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, пеню за просрочку возврата займа на общую сумму 383360 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7033 руб. 60 коп.

В судебное заседание истец Лагоша В.А. не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Ким С.П. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, доказательств отсутствия его по уважительной причине и ходатайств об отложении слушания дела суду не представил, что вызывает сомнение в добросовестности действий ответчика.

Давая оценку имеющимся в деле документам, суд приходит к выводу, что оснований для отложения слушания дела не имеется, поскольку ответчик был заранее извещен о времени и месте судебного заседания, от явки в суд уклонился, поставив свой личный интерес выше общественных отношений, возникших в рамках гражданского судопроизводства, что оценивается судом как злоупотребление правом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

По правилам ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В порядке ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что 21.03.2009 года между сторонами заключен договор займа, согласно п.1 которого истец передал в собственность ответчику 180000 руб. Ответчик обязался возвратить долг до 21.09.2009 года. В срок, указанный в договоре, ответчик долг не вернул в полном объёме.

При таких обстоятельства с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 180000 рублей, а также проценты, предусмотренные законом и договором.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, на основании ч.1 ст.809 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заёмными денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день рассмотрения настоящего гражданского дела за период с 22.09.2009 по 28.04.2011 года, включительно, что составило 584 дня.

На основании Указания Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03.05.2011 года и на день рассмотрения гражданского дела установлена ставка рефинансирования 8,25% годовых.

С учётом изложенного, проценты за пользование суммой основного долга на основании ст.395 ГК РФ в период с 22.09.2009 по 28.04.2011 года (584 дня) составляют 28908 рублей: ((1800000 рублей сумма основного долга * 584 дней период пользования долгом * 8,25% ставка рефинансирования ЦБ РФ на день рассмотрения дела / 300 дней).

Вместе с тем, поскольку истцом заявлены исковые требования на сумму 23360 руб., то суд взыскивает указанную сумму с ответчика.

Кроме того, на основании п.4 договора, в случае невозврата указанного денежного займа, ответчик обязан выплатить истцу пени в размере 1% в месяц от суммы займа за период с 22.09.2009 по 28.04.2011 года. При таких обстоятельствах расчёт пени следующий: 180000 руб. (сумма основанного долга) * 1% (процент неустойки по договору) * 584 дня (период просрочки платежа) = 1051200 руб.

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, с учётом исковых требований, принципов разумности и справедливости, суд уменьшает подлежащую уплате неустойку до 100000 руб., что является соразмерным неисполненному в срок обязательству. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Поэтому расчет долга следующий: 180 000 руб. (сумма основного долга) + 23 360 рублей (проценты по ст.395 ГК РФ) + 100000 руб. (пени за просрочку платежа) = 303360 руб. - данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ ответчик должен возвратить истцу расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально взыскиваемой сумме в сумме 6233 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, 14, 98, 100, 197, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лагоша В.А. к Ким С.П. о взыскании суммы долга, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Ким С.П. в пользу Лагоша В.А. сумму займа в размере 180 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ 23 360 руб., проценты за просрочку возврата займа в сумме 100000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6233руб. 60 коп., всего 309593 руб. 60 коп.

Ким С.П. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Ким С.П заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: