2-39/2011 год.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2011 год г. Артем

Судья Артемовского городского суда И.В. Макарова,

при секретаре М.А. Фардзиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко В.В. к Симоненко Н.В., Симоненко И.В. о вселении,

у с т а н о в и л :

Симоненко В.В. обратился с иском о вселении в квартиру по адресу: г.Артем, ул. У. В обоснование доводов иска указал, что в связи со сносом аварийного дома по ул. Х. в г. Артеме Симоненко В.В., Симоненко Н.В., Симоненко И.В., П., В., Г. администрацией Артемовского городского округа была предоставлена квартира в доме по ул. У. в г. Артеме.

В судебном заседании Симоненко В.В. пояснил, что иск поддерживает, в обоснование доводов поставленных требований указал, что проживает в квартире по ул. П. у матери. Его работа связана с длительными выездами в командировки за пределы города. В спорной квартире проживает Симоненко Н.В., Симоненко И.В. и несовершеннолетние дети. Он в квартиру вселиться не может, так как у него отсутствуют ключи, добровольно ответчики для проживания в квартире его не пускают. Оплату за коммунальные платежи производит по квитанциям в размере 1/6 доли, приходящейся на него.

В судебном заседании ответчики Симоненко И.В., Симоненко Н.В. иск не признали, в обоснование доводов возражений указали, что Симоненко В.В. не проживал в квартире расположенной в доме по ул. Х. около 16 лет. Проживает с другой женщиной гражданским браком, в доме по ул. П. он не проживает. В 2-х комнатной квартире проживают несовершеннолетние дети Симоненко И.В. - Г., В. и ее сожитель О., а так же опекаемая Симоненко Н.В. - П. В спорную квартиру, которая была предоставлена в замен аварийного жилья, вселились 20.12.2010 года

В жилое помещение по ул. У. Симоненко В.В. никогда не вселялся и не проживал. Дважды звонил, угрожал, цель иска продать долю в квартире, чтобы приобрести жилье для дочери сожительницы.

Не согласны с решением суда об отказе в иске об изменении договора социального найма, признании недействительным решения комиссии по жилищным вопросам администрации городского округа, признании утратившим право пользования жилым помещением Симоненко В.В.

Полагают, что истец не приобрел прав на предоставленную квартиру, в связи с чем иск о вселении не признают.

Представитель 3- го лица администрации Артемовского городского округа в судебное заседании не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что Симоненко Н.В. ранее являлась нанимателем квартиры по адресу: г. Артем ул. Х. На основании решения комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа от 21.12.2009 года, утвержденного постановлением администрации городского округа от 21.12.2009 года ей на состав семьи 6 человек была предоставлена двухкомнатная благоустроенная квартира по ул. У. г. Артема, общей площадью 55,3 кв.м. На основании данного решения 21 декабря 2009 года с Симоненко Н.В. был заключен договор социального найма жилого помещения, куда включены Симоненко И.В, П., В., Г. и бывший супруг Симоненко Н.В.- Симоненко В.В.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено вступившим в законную силу решением суда от 26.11.2010 года Симоненко Н.В. было отказано в иске о признании утратившим Симоненко В.В. права пользования жилым помещением по ул. Х. г. Артема.

При указанных обстоятельствах предоставление квартиры по адресу г. Артем ул. У. в связи со сносом вышеуказанной квартиры в соответствии со ст.86, 89 ЖК РФ было правомерно предоставлено администрацией городского округа с учетом бывшего супруга Симоненко В.В., поскольку он на момент такого предоставления право пользования ранее занимаемым помещением не утратил и за ним, в силу ст.69 ч.3 ЖК РФ сохранялись такие же права, что и у нанимателя и членов его семьи.

По делу установлено, что Симоненко В.В. не имеет ключей от спорной квартиры, в добровольном порядке вопрос вселения в квартиру разрешить не может, иного жилья на праве собственности и на условиях найма не имеет.

Симоненко В.В. на законных основаниях была предоставлена квартира по ул. У. г. Артема и он вправе воспользоваться правами, предусмотренными ст.67 ЖК РФ, в том числе использовать квартиру для проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Симоненко В.В. к Симоненко Н.В., Симоненко И.В. удовлетворить.

Вселить Симоненко В.В. в квартиру по ул. У. в г.Артеме.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья И.В. Макарова