дело № 2-1502/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 августа 2011 год г. Артем Приморского края Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Харченко А.Н. при секретаре Князевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старковой Н.А. к Кузенковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов, У С Т А Н О В И Л: Старкова Н.А. обратился в суд с иском к Кузенковой О.А. о взыскании долга в сумме 113316 рублей, процентов, начисленных за просрочку исполнения обязательства в сумме 942789,12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей. В пункте 2 указанного договора установлен ежемесячный порядок возврата суммы займа в срок до 26 числа в сумме 4721,5 руб. По истечении указанного срока денежные средства ответчиком не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа, проценты за пользование денежными средствами на основании п.4 договора от 27.03.2007 года в размере 1% в день в период с 27.03.2009 года в сумме 942789,12 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 рублей. В судебном заседании представитель Старковой Н.А. – В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Кузенкова О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца В., ответчика Кузенкову О.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). По правилам ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В порядке ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По делу установлено, что 27.03.2007 года между сторонами заключен договор займа на сумму 113316 руб. Согласно п.2 указанного договора предусмотрен порядок возврата суммы займа равными платежами ежемесячно до 26 числа в сумме 4721, 5 руб. Пунктом 4 договора займа от 27.03.2007 года предусмотрена ответственность ответчика при невозврате суммы займа в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день рассрочки платежа. Актом получения денежных средств по договору займа от 27.03.2007 года Кузенкова О.А. приняла от истца 113316 рублей, что не оспаривается ответчиком. В указанный в договоре срок ответчик долг - не вернул в полном объёме. При таких обстоятельства с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 113316 рублей. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за пользование заёмными денежными средствами в период с 27.03.2009 по день обращения истца в суд - 13.07.2011 года, что составляет 2 годам 4-м месяцам и соответствует условиям договора займа. Расчёт процентов составляет: 113 316 руб. (сумма основанного долга) * 1%= 1133,16 руб. в день* 832 дня = 942789, 12 руб. В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, принципов разумности и справедливости, суд уменьшает подлежащую уплате неустойку до 100000 руб., что является соразмерным неисполненному в срок обязательству. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Поэтому расчет долга следующий: 113 316 руб. (сумма основанного долга) + 100000 руб. (неустойка) = 213316 рублей - данная сумма подлежит взысканию с ответчика. В силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соответствие фактически оказанных услуг, с ответчика подлежат взысканию расходы за услуги представителя истца, в сумме 10 000 рублей. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Кузенковой О.А. также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4200 руб. Руководствуясь ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, 14, 98, 100, 197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Старковой Н.А. к Кузенковой О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов – удовлетворить частично. Взыскать с Кузенковой О.А. в пользу Старковой Н.А. сумму займа в размере 113316 руб., неустойку в сумме – 100 000 руб., и расходы по оплате услуг представителя – 10000 руб. и государственной пошлины в сумме 4200 рублей, а всего 227516 руб. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Артемовский городской суд. Судья: А.Н. Харченко