решение по иску

дело № 2-931/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморского края 03 июня 2011 г.

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах РФ о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Приморский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 07.04.2011г. сотрудниками Приморской транспортной прокуратуры при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации зон таможенного контроля, проведено обследование складов временного хранения, функционирующих в зоне деятельности Владивостокской таможни. В частности при проверке склада временного хранения ООО « Пасифик-форвард», расположенного по адресу г. Артем Приморский край, установлено хранение товара: шины, бывшие в употреблении, с маркировкой « DUNLOP», размером 195/60 R 15, в количестве 2-х штук; шины, бывшие в употреблении, с маркировкой «DUNLOP», размером 185/65 R 14, в количестве 2-х штук.

В ходе проверки установлено, что 04.12.2007 на теплоходе «Chan Chuan» по коносаменту № TPVL-T386 на территорию Российской Федерации в адрес Т. прибыл товар: шины, бывшие в употреблении, с маркировкой « DUNLOP», размером 195/60 R 15, в количестве 2-х штук; шины, бывшие в употреблении, с маркировкой «DUNLOP», размером 185/65 R 14, в количестве 2-х штук.

04.12.2007 данный товар размещен на складе временного хранения ООО « Импорт-сервис» по документу отчета № 1400908 от 04.12.2007.

Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, по истечению предельного срока временного хранения товар не был оформлен Т. в таможенном отношении.

21.01.2008 г. в адрес Т. направлена телеграмма о длительном нахождении на временном хранении товара: шины, бывшие в употреблении, с маркировкой « DUNLOP», размером 195/60 R 15, в количестве 2-х штук; шины, бывшие в употреблении, с маркировкой «DUNLOP», размером 185/65 R 14, в количестве 2-х штук, но она не доставлена адресату. До настоящего времени данный товар Т. не оформлен в соответствии с таможенным законодательством и находится под таможенным контролем на СВХ ООО « Пасифик Форвард».

Предъявление заявленных прокурором требований обусловлено тем, что в результате неоформления в таможенном отношении данного товара, задерживается процесс, связанный с реализацией бесхозного имущества, и неполучения своевременного в бюджет РФ денежных средств, необходимых для своевременного производства социальных выплат и реализации общественно значимых программ. Просил признать товар: шины, бывшие в употреблении, с маркировкой « DUNLOP», размером 195/60 R 15, в количестве 2-х штук; шины, бывшие в употреблении, с маркировкой «DUNLOP», размером 185/65 R 14, в количестве 2-х штук- бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив Владивостокской таможне передачу товара в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу- территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Приморский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя транспортной прокуратуры, вышеуказанные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Владивостокской таможни, не возражает против заявленных Приморским транспортным прокурором требований.

Заинтересованное лицо Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом в его адрес направлялась судебная повестка, однако в нарушение ст. 35 ГПК РФ Т. недобросовестно пользовался процессуальными правами и не являлся за заказной корреспонденцией, направленной ему судом. Согласно почтовой отметке, заказное письмо возвращено в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд известил Т. о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление Приморского транспортного прокурора в интересах РФ подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

До настоящего времени товар: шины, бывшие в употреблении, с маркировкой « DUNLOP», размером 195/60 R 15, в количестве 2-х штук; шины, бывшие в употреблении, с маркировкой «DUNLOP», размером 185/65 R 14, в количестве 2-х штук, находящийся на СВХ ООО «Пасифик Форвард», по адресу: г. Артем, Приморский край, не востребован, брошен.

В целях определения статуса вышеуказанного товара, до настоящего времени никаких действий Т. предпринято не было. Данное обстоятельство свидетельствует об отказе собственника от права собственности на товар.

Руководствуясь ст.290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать товар: шины, бывшие в употреблении, с маркировкой «DUNLOP», размером 195/60 R 15, в количестве 2-х штук; шины, бывшие в употреблении, с маркировкой «DUNLOP», размером 185/65 R 14, в количестве 2-х штук, находящийся на СВХ ООО «Пасифик Форвард», по адресу: г. Артем Приморский край, бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручив Владивостокской таможне передачу товара в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу- территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артема.

Судья :