Дело № 2-959-2011 г.

Р Е Ш ЕН И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Артем Приморского края 07 июня 2011 г.

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Згоник Л.Н. к Згоник И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л

Згоник Л.Н. обратилась в суд с иском к Згоник И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является нанимателем однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Артем Приморский край согласно ордера № 227 от 01.04.1992 года. 17 мая 1996 года она зарегистрировала в вышеуказанной квартире и стала в ней проживать совместно с сыном- Згоник И.Н. В 2000 году сын создал свою семью и уехал на постоянное место жительство в г. Иркутск. С этого же периода и по настоящее время она больше его не видела, так как не поддерживает с ним никаких отношений. В квартире никаких личных вещей сына или членов его семьи нет. С момента регистрации ответчик коммунальные платежи не оплачивал и не нес другие расходы по содержанию квартиры. Однокомнатная квартира необходима ей для личного пользования и проживания. Кроме того, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчика. Согласно справки, выданной участковым уполномоченным УВД г. Артема от 24.03.2011г. её сын Згоник И.Н. не проживает по адресу: г. Артем Приморский край около 10 лет. Сын добровольно выехал из данной квартиры на другое место жительство, никто не чинил ему препятствий в пользовании данным жилым помещением. Он отказался в добровольном порядке от прав и обязанностей по договору социального найма. Просила признать Згоник И.Н. утратившим право на жилое помещение- квартиру расположенную по адресу: г. Артем Приморский край.

Истица Згоник Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие в присутствии представителя А.

Представитель истицы А. поддержала доводы искового заявления, дополнила, что истица с сыном отношений не поддерживают. В 2000 году он добровольно с вещами уехал в г.Иркутск, его место жительства ей неизвестно. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, расходы по содержанию квартиры не несёт. Его вещей в квартире нет. Ни разу за 11 лет ответчик в квартиру не приходил, свои права на квартиру не заявлял. Просит признать Згоник И.Н. утратившим право пользования спорной квартирой.

Ответчик Згоник И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Згоник И.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвокат С. возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации Артемовского городского округа по доверенности Х. полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик добровольно выехал из квартиры, возможно, за пределы Приморского края, не проживает в ней длительное время, не несёт расходы по содержанию спорной квартиры, имеет иное место жительства. В соответствии со ст.83 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением.

Свидетель Г. пояснила, что она проживает по соседству со Згоник Л.Н. с 2000 года. Когда она стала проживать в своей квартире, Згоник Л.Н. уже проживала в указанной квартире. Згоник Л.Н. с 2000 года по настоящее время проживает в квартире одна. Згоник Л.Н. рассказывала ей, что у неё есть сын, но она с ним не общается, он женился и уехал за пределы Дальнего Востока. Она ни разу не видела в квартире у Згоник Л.Н. её сына или чтобы он приходил к ней. Чужих вещей в квартире Згоник Л.Н. нет. Место нахождения сына истицы Згоник И.Н. ей неизвестно.

Суд, выслушав представителей сторон, представителя третьего лица, свидетеля Г., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истица является нанимателем квартиры в доме в г.Артеме, согласно ордера №227 от 01.04.1992 г. Квартира была предоставлена на состав семьи, в том числе сына Згоник И.Н. Согласно выписке из поквартирной карточки, ответчик зарегистрирован в спорной квартире 17.05.1996 г. Ответчик не проживает в спорной квартире с 2000 года, его вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию квартиры не несёт.

Согласно ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Факт длительного отсутствия ответчика в спорной квартире, а также добровольность его выезда подтверждён показаниями свидетеля Г. Согласно справке, выданной участковым уполномоченным УВД г. Артема от 24.03.2011г., Згоник И.Н. не проживает по адресу: г. Артем, Приморский край.

Ответчик до настоящего времени прав на квартиру не предъявлял, вселиться не пытался, препятствий для его вселения в квартиру не было, место нахождения ответчика не известно. Суд полагает, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства. Поэтому имеются все основания для признания его утратившим право пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст.83 ЖК РФ, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л

Признать Згоник И.Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу г.Артём Приморский край.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артема.

Судья :