решение по иску



2-606/2011 год.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 год г. Артем

Судья Артемовского городского суда И.В. Макарова,

при секретаре М.А. Фардзиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Жуку П.А. о взыскании аванса, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Жук П.А. состоял в трудовых отношениях с ОАО в должности водителя автомобиля 1 класса. В соответствии с трудовым договором № 78/10 от 25 февраля 2010 года Жук П.А. работал в должности водителя автомобиля в автоколонне № 2. Приказом № 63-к от 06.04.2010 года ответчик был уволен по п.3 ч.1 ст.77 (ст.80) Трудового Кодекса РФ по собственному желанию с 06.04.2010 года. Взятый в счет заработной платы у истца неотработанный аванс в сумме 18833 рубля 47 копеек ответчик при увольнении не вернул.

ОАО обратилось в суд с иском к Жуку П.А. о взыскании задолженности в сумме 18833 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 753 рубля 33 копейки.

В судебном заседании представитель истца П. иск поддержала, указав, что ответчику были выданы авансы 22.12.2009 года в сумме 25000 рублей, 15.03.2010 года в сумме 15000 рублей.

06.04.2010 года ответчик был уволен по собственному желанию, при этом за ним осталась задолженность по авансу в сумме 18833 рубля 47 копеек. Просит взыскать указанную сумму в соответствии с положениями ст.137 ТК РФ.

Ответчик Жук П.А. дважды в судебное заседание не явился, о дне и времени уведомлен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения поставленных требований.

По делу установлено, что ответчику Жуку П.А., находящемуся в трудовых отношениях с ОАО, был выплачен аванс, из которого сумма 18833 рубля 47 копеек осталась не удержанной из заработной платы по причине того, что ответчик 06.04.2010 года уволился по собственному желанию. Таким образом, по делу установлено, что ответчику переплачена заработная плата на вышеуказанную сумму.

В соответствии с ч. 2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Часть 4 этой же статьи запрещает взыскание излишне выплаченной заработной платы, при этом содержит исчерпывающий перечень исключений.

Из дела усматривается, что удержание заработной платы за неотработанный аванс с Жука П.А. невозможно произвести из-за отсутствия заработанных им денежных средств. В то же время невозможно и взыскание в судебном порядке излишне выплаченной суммы аванса в связи с прямым запретом закона (ч. 4 ст. 137 ТК РФ).

Применение в данном случае норм Трудового кодекса РФ о материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, также невозможно, поскольку материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате её виновного противоправного поведения. Таких обстоятельств по делу не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В исковых требованиях ОАО о взыскании с Жука П.А. суммы неотработанного аванса в размере 18833 рубля 47 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 753 рубля 33 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья И.В. Макарова