решение по иску

дело № 2-1715/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 год г. Артем Приморского края

Судья Артемовского городского суда Приморского края Харченко А.Н.

при секретаре Михайловой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Русанову Д.А. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Русанову Д.А. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.07.2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании № 56194071 на сумму 35587 руб. 19 коп. под 33 % годовых сроком на 18 месяцев.

Договор о потребительском кредитовании заключен в порядке ст. 435, 438 ГК РФ как письменное предложение (заявление - оферта) ответчика, направленное в ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» на заключение договора потребительского кредитования на условиях, указанных в заявлении и в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели». Банк принял оферту ответчика и выдал кредит путём зачисления денежных средств в сумме 35 587 руб. 19 коп. на банковский счет заемщика, открытый в филиале «ЦентрАльный» ООО ИКБ «Совкомбанк».

По условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.

Согласно ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Во исполнение данного пункта Банк начислил ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту.

Задолженность ответчиком по кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 04.08.2011 года составляет 61494 руб. 18 коп., в том числе: просроченная ссуда в размере 33488 руб. 08 коп.; просроченные проценты в размере 6724 руб. 31 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 16284 руб. 06 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 4997 руб. 73 коп.

Ответчику направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 61494 руб. 18 коп., из них: просроченная ссуда в размере 33488 руб. 08 коп.; просроченные проценты в размере 6724 руб. 31 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 16284 руб. 06 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 4997 руб. 73 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 2 044 руб. 83 коп.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Русанов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему месту регистрации. Судом в его адрес направлялись судебные повестки, однако в нарушение ст. 35 ГПК РФ ответчик недобросовестно пользовался процессуальными правами и уклонился от получения заказной корреспонденции, направленной ему судом. Почтовые отправления вернулись с указанием «истёк срок хранения». Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное конкретным лицам предложение, которое выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 02.07.2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании № 56194071 на сумму 35 587 руб. 19 коп. под 33 % годовых сроком на 18 месяцев.

Договор о потребительском кредитовании заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ как письменное предложение (заявление - оферта) ответчика, направленное в ОАО КБ «Региональный кредит» и ООО ИКБ «Совкомбанк» на заключение договора потребительского кредитования на условиях, указанных в заявлении и в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели». Истец выдал кредит путём зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «Собвомбанк» в сумме 35 587 руб. 19 коп., что подтверждено выпиской по счёту ответчика от 04.08.2011 года.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.

Согласно п.5.2, 5.2.1 Условий кредитования, истец вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности платежа по договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора: « при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки.

В период срока действия договора ответчик Русанов Д.А. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 61494 руб. 18 коп.

Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена в добровольном порядке, поэтому сумма задолженности в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Русанова Д.А. также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 044 руб. 83 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Русанова Д.А. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 61 494 руб. 18 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 044 руб. 83 коп., а всего 63 539 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10-ти дней через Артемовский городской суд.

Судья: