дело № 2-1417/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 год г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Харченко А.Н.

при секретаре Князевой Е.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Л» к Шавровой (Лизневой) А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Л» обратилось в суд с иском к Шавровой (Лизневой) А.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 131956 руб. 22 коп., процентов за пользование займом в сумме 75871 руб. 00 коп. и неустойки за просрочку платежа в сумме 2595831 руб. 08 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.06.2006 года между сторонами заключен договор займа № 050-Н, согласно п. 1.1 которого истец передал Лизневой А.А. деньги в сумме 176000 руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами за пользование займом в соответствии с графиком платежей, определённым п.2.3 договора. Общая сумма займа и процентов составляет 273328 руб. На основании расписки ответчика от 30.06.2006 года ООО «Л» выполнены обязательства по передаче денежных средств в сумме 176000 руб.

ООО «Л» реорганизована путём преобразования в ОАО «Л» и является правопреемником по всем правам и обязанностям.

Заёмщиком нарушено обязательство по возвращению кредита в феврале 2007 года. На основании п.2.7 договора займа, истец вправе досрочно взыскать сумму займа и проценты за пользование займом, а также штрафные санкции, если заёмщик нарушит сроки по оплате очередных платежей.

Согласно п.2.3 договора займа за нарушение сроков возврата займа ответчик уплачивает пеню в размере 1 % от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность ответчика перед истцом составила 2803659 руб. 08 коп., из них задолженность по основному долгу 131956 руб. 22 коп., проценты за пользование займом – 75871 руб. 00 руб., и неустойка за просрочку платежа в сумме 2595831 руб. 08 коп.

В заявлении об уточнении исковых требований истец просил взыскать с Лизневой А.А. 532306 руб. 89 коп., из них задолженность по основному долгу 131956 руб. 22 коп., проценты за пользование займом – 75871 руб. 78 коп., и неустойка за просрочку платежа в сумме 324478 руб. 89 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. поддержала уточнённые исковые требования, просила суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в сумме 532306 руб. 89 коп. и расходы по государственной пошлине в доход местного бюджета.

В судебном заседании ответчик Шаврова (Лизнева) А.А. исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку оплатила задолженность в полном объёме.

Выслушав истца и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьёй 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заёмщиком сроков возврата части займа.

В порядке ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 30.06.2006 года между ООО «Л» и Лизневой А.А. заключен договор займа № 050 на сумму 176000 руб. на срок до 04.07.2008 года с условием возврата займа с процентами в сумме 273328 руб. Указанное обстоятельство подтверждено распиской ответчика от 30.06.2006 года.

По истечении указанного срока ответчик долг вернул частично в сумме 65500 руб.

Согласно п.2.7 договора займа от 30.06.2006 года № 050, истец вправе досрочно взыскать сумму займа и проценты за пользование займом, а также штрафные санкции, если заёмщик нарушит сроки по оплате очередных платежей.

Согласно справке и расчёту задолженности истца о состоянии задолженности ответчика по состоянию на 24.08.2011 года ответчиком возвращено 65500 руб., в том числе 44043 руб. 78 коп. – сумма основанного долга и 21456 руб. коп. – проценты за пользование займом.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 131956 руб. 22 коп., а также проценты, предусмотренные договором в сумме 75871 руб.78 коп.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.3 договора займа за нарушение сроков возврата займа ответчик уплачивает пеню в размере 1 % от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки.

Во исполнение п.2.3 условий заключенного договора займа, в период с 17.01.2008 года по 04.07.2011 года ответчик должен выплатить в пользу истца пеню из расчёта 1% от суммы просроченного очередного взноса, уменьшенную истцом до 324478 руб. 89 коп.

Вместе с тем, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её.При таких обстоятельствах подлежат частичному удовлетворению исковые требования истца в части взыскания неустойки, суд уменьшает сумму неустойки, предусмотренную договором до суммы 50 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Поэтому расчет долга следующий: 131956 руб. 22 коп. (сумма основного долга) + 75871 руб. 78 коп. (проценты за пользование займом) + 50000 руб. (неустойка за просрочку платежа), а всего 257 828 руб. - данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5778 руб. 28 коп., пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований.

По мнению суда, ответчиком не выполнены обязательства перед истцом по договору займа № 050 от 30.06.2006 года, поскольку представленные суду квитанции о выплате Коллекторскому агентству «А» суммы задолженности и процентов не содержат об этом сведений. Суду не представлены доказательства наличия гражданско-правовых отношений по взысканию суммы задолженности с ответчика между истцом и Коллекторским

агентством «А» в период 2007-2008 года. Вместе с тем, из приложения №1 к договору комиссии по взысканию дебиторской задолженности между истцом и Коллекторским агентством «А» от 01.10.2009 года имеется задолженность ответчика в сумме займа и процентов – 207828 руб., что свидетельствует о наличии указанной задолженности и в 2009 году. Таким образом, представленные ответчиком доказательства в виде квитанций оплаты суммы долга в период с 14.08.2007 по 15.07.2008 года опровергнуты доказательствами по делу.

Более того, из пояснений Шавровой (Лизневой) А.А. установлено, что ей известно о присвоении оплаченных денежных средств представителем Коллекторского агентства «А», что свидетельствует о нежелании ответчика исполнять обязательство перед истцом.

При таких обстоятельствах, ответчик не лишён возможности обратиться в правоохранительные органы с вопросом о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц по факту необоснованного получения с ответчика денежных средств.

Руководствуясь ст.14, 98, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Л» к Шавровой (Лизневой) А.А. – удовлетворить частично.

Взыскать с Шавровой (Лизневой) А.А. в пользу ОАО «Л» задолженность по договору займа № 050 от 30.06.2006 года в сумме 131956 руб. 22 коп., 75871 руб. 78 коп. - проценты за пользование займом, 50000 руб. - неустойка за просрочку платежа, а всего 257828 руб., в удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с Шавровой (Лизневой) А.А. государственную пошлину в доход бюджета Артемовского городского округа в сумме 5778 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья: