Определение



                                                                                                                              дело № 2-286/2011                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабынина Д.А. к Эйгелю О.Б. о взыскании денежной суммы,

                                                              у с т а н о в и л:

Бабынин Д.А. обратился в суд с иском к Эйгелю О.Б. о взыскании денежной суммы в размере 1 450 000 руб., уплаченной по договору купли-продажи квартиры , заключенного между сторонами 15.06.2010 года, и понесенных по делу судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 15 450 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца К., имея соответствующее полномочие в выданной ей 21.07.2010 года доверенности, удостоверенной нотариально, от исковых требований, предъявленных к Эйгелю О.Б., отказалась в полном объеме и на этом основании просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчика по доверенности Эйгель Т.Н. возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не имеет.

Выслушав объяснения представителя истца К., представителя ответчика Эйгель Т.Н., суд считает возможным принять отказ истца Бабынина Д.А. от иска и производство по делу прекратить.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьями 173, 220 ГПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца Бабынина Д.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия соответствующего процессуального действия, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

                                                              о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Бабынина Д.А. от исковых требований к Эйгелю О.Б. о взыскании денежной суммы в размере 1 450 000 рублей и понесенных по делу судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 15 450 рублей.

Производство по делу по иску Бабынина Д.А. к Эйгелю О.Б. о взыскании денежной суммы в размере 1 450 000 рублей и понесенных по делу судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 15 450 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: