определение по иску



Дело № 2-1992/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2011 года                   г. Артём Приморского края

Артёмовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Ермолиной К.В.,

при секретаре Шаповаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой Е.Ф. к ООО «ЛДТ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Минаева Е.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что работала в ООО «ЛДТ» с 7 мая 2008 года по 28 февраля 2011 года. В течение всего времени заработную плату платили в полном объеме, кроме декабря 2010 года. Минаева Е.Ф. просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в размере 7865 рублей.

В судебном заседании Минаева Е.Ф. поддержала исковые требования, пояснив, что по решению КТС ей уже выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск, задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года ещё не погашена. Также указала, что с решением КТС о взыскании в её пользу задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года в размере 7865 рублей она согласна.

Представитель ООО «ЛТД» П. возражала против удовлетворения иска, пояснив, что истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Также указала, что решениями КТС от 4 марта 2011 года приняты решения о возбуждении исполнительного производства о взыскании с общества в пользу истца задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года в размере 7865 рублей и компенсации за неиспользованный отпуск, решение о выплате компенсации уже исполнено, на основании решения о взыскании задолженности по заработной плате возбуждено исполнительное производство по взысканию в пользу истца задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года в размере 7865 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

Индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.

Согласно ст. 382 ТК РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судами.

В силу ч. 2 ст. 389 ТК РФ в случае неисполнения решения комиссии по трудовым спорам в установленный срок указанная комиссия выдает работнику удостоверение, являющееся исполнительным документом.

Как установлено судом, на основании решения КТС от 4 марта 2011 года компенсацию за неиспользованный отпуск истец получил в полном объеме, а на основании удостоверения КТС от 8 апреля 2011 года ОСП по Артёмовскому городскому округу возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «ЛТД» в пользу Минаевой Е.Ф. задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года в размере 7865 рублей. Данный факт подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20 мая 2011 года и сторонами не оспаривается.

Истцом размер задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года, установленный решением КТС, не оспаривается.

Таким образом, спор между сторонами по вопросу о задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года разрешен во внесудебном порядке, в соответствии с положениями ст. ст. 387, 388 ТК РФ. Решение КТС о выплате истцу задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года находится на исполнении в ОСП по Артёмовскому городскому округу.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применить аналогию закона, а именно абзац 5 ст. 220 ГПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу, если имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Суд разъясняет заявителю последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Минаевой Е.Ф. к ООО «ЛДТ» о взыскании задолженности по заработной плате.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Артёмовский городской суд Приморского края.

Судья                     К.В. Ермолина