№ 2-1718/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 27 сентября 2011 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Харченко А.Н.

при секретаре Михайловой С.В,

с участием представителя ООО «Паритет Трейд» по доверенности И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Паритет Трейд» к Дудниковой Н.Э. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Паритет Трейд» обратилось в суд с иском к Дудниковой Н.Э. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование заявленных требований указало, что 14.03.2011 года между ООО «Паритет Трейд» и Дудниковой Н.Э. заключен договор купли-продажи товара № 2100878232 на приобретение пылесоса моющего «Kirby G10E Sentria», в соответствии с п.3.1.1, 3.1.2 которого истец обязан доставить и передать товар покупателю, а ответчик обязан принять и оплатить товар в соответствии с п. 3.2.1 договора.

Согласно п.2.1 договора купли-продажи цена товара составляет 144900 руб., первоначальный взнос в размере 1000 руб. ответчик оплатил при оформлении договора купли-продажи. Оставшуюся сумму ответчик обязался вносить ежемесячно равными долями в течение 24 месяцев по 5996 руб., в соответствии с п.2.3., 2.5 настоящего договора. Однако ни один из платежей подлежащих оплате за товар, в соответствии с графиком, не оплачен до настоящего времени.

На основании п. 5.2 договора купли-продажи, при нарушении ответчиком срока оплаты, последний обязан выплатить истцу пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованиями о выплате суммы задолженности и пени, а также неоднократно пытался решить вопрос по телефонной связи, однако положительный ответ не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены. Сумма задолженности по договору купли-продажи составляет 50328 руб. 33 коп. Истец просил взыскать с Дудниковой Н.Э. в пользу ООО «Паритет Трейд» сумму основного долга за период с 15.04.2011 по 14.08.2011 года в размере 23984 руб., сумму пени за указанный период в размере 5504 руб. 33 коп., сумму штрафа за пользование аппаратом в соответствии с п. 5.3 договора купли-продажи - 12000 руб., сумму оплаты услуг представителя в размере 8000 руб., транспортные расходы в размере 840 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 руб., а всего взыскать 52038 руб. 33 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Паритет Трейд» по доверенности И., исковые требования уточнила, просила суд взыскать с Дудниковой Н.Э. сумму основного долга за период с 15.04.2011 года по 27.09.2011 года в сумме 35976 руб.. пеню за указанный период в сумме 9857, 42 руб., штраф за пользование аппаратом в сумме 12000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1710 руб., взыскать Дудниковой Н.Э. в пользу местного бюджета сумму не оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 225 руб.

Определением суда от 27.09.2011 года производство по делу прекращено в части исковых требований ООО «Партиет Трейд» о взыскании с Дудниковой Н.Э. транспортных расходов в сумме 840 руб. и расходов за услуги представителя в сумме 8000 руб.

Ответчик Дудникова Н.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств суду не представила, о причинах неявки суд не уведомила. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика по делу.

Суд, выслушав представителя истца по доверенности И., исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении уточнённых исковых требований.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2011 года между ООО «Паритет Трейд» и Дудниковой Н.Э. заключен договор купли-продажи товара № 2100878232 на приобретение пылесоса моющего «Kirby G10E Sentria» общей стоимостью 144900 руб.

Пунктами 2.3, 2.5 договора купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара 1.000 руб. первоначальный взнос, которая оплачена ответчиком при заключении договора, остальная сумма должна вноситься ежемесячно, не позднее 14 числа, в течение 24 месяцев по 5996 руб.

Во исполнение п.3.1 договора купли-продажи от 14.03.2011 года продавец передал товар покупателю согласно акту приёма-передачи от 14.03.2011 года. Таким образом, обязанности истца по договору выполнены.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчиком не оплачены платежи в соответствии с графиком платежей, предусмотренных п.2.5 договора.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга за период с 15.04.2011 года по 27.09.2011 года на общую сумму 35976 руб., из расчёта 5996 руб. * 6 мес.

На основании п. 5.2 договора купли-продажи от 14.03.2011 года № 2100878232, при нарушении ответчиком срока оплаты по договору купли-продажи, ответчик обязался выплатить истцу пеню в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Неоднократные требования ООО «Паритет Трейд» об оплате суммы задолженности и пени ответчиком оставлены без рассмотрения, денежные средства Дудниковой Н.В. не уплачены.

Согласно п. 14 постановления пленума ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 года № 13/14, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, он в соответствии с п.4 ст. 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за просрочку платежа за период с 15.04.2011 года по 27.09.2011 года в сумме 9857,42 руб., что соответствует условиям договора.

Вместе с тем, подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Паритет Трейд» о взыскании штрафа за пользование аппаратом в сумме 12000 рублей, поскольку указанное обязательство предусмотрено п.5.3 договора купли-продажи от 14.03.2011 года.

Таким образом, расчёт иска следующий: 35976 руб. (сумма основного долга за период с 15.04.2011 по 27.09.2011) + 9857, 42 руб. (0,3% за просрочку оплаты по п.5.2 договора) + 12000 руб. (штраф за пользование аппаратом) = 57833, 42 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика следует взыскать уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1710 руб. 00 коп.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования истца увеличены в судебном заседании и составили общую сумму 57833 руб. 42 коп., при этом государственная пошлина составляет 1935 руб. С учётом оплаты истцом государственной пошлины в сумме 1710 руб., с ответчика подлежит взысканию сума 225руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 103, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дудниковой Н.Э. в пользу ООО «Паритет Трейд» задолженность по договору купли-продажи от 14.03.2011 года в размере 57833 руб. 42 коп., из них: сумма основного долга в размере 35976 руб., сумма пени в размере 9 857 руб. 42 коп., сумма штрафа за пользование аппаратом в соответствии с п. 5.3 договора купли- продажи в размере 12000 руб., а также оплаченная ООО «Паритет Трейд» государственная пошлина в сумме 1710 руб.

Взыскать Дудниковой Н.Э. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 225 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Артемовский городской суд.

Судья: