Именем Российской Федерации 29 июля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К. с участием прокурора Кашимовского А.Е., при секретаре Семенцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой М.Б. к Белоусову И.В. о выселении, у с т а н о в и л: Белоусова М.Б. обратилась в суд с иском к Белоусову И.В. о выселении из квартиры, расположенной в г. Артеме. В обоснование заявленных требований истец Белоусова М.Б. пояснила, что ей принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная в г. Артеме. Данная квартира является ее личной собственностью, что подтверждено решением Артемовского городского суда от 21 августа 2007 года. Ответчик приходится ей бывшим супругом, брак с Белоусовым И.В. прекращен с 30 июля 2007 года. Фактически семейные отношения с ответчиком прекращены с декабря 2006 года. С этого времени Белоусов И.В. в добровольном порядке выехал из жилого помещения, однако сохраняет регистрацию по указанной квартире. Поэтому Белоусова М.Б. просит выселить ответчика Белоусова И.В., как бывшего члена ее семьи, из квартиры, расположенной в г. Артеме. Ответчик Белоусов И.В. в судебное заседание не явился ввиду неизвестности его места пребывания, о времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому в соответствии с требованиями ст.ст. 119, 167 ч. 4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Н. возражает против заявленных исковых требований, считает, что истцом не представлены доказательства приобретения ответчиком права пользования другим жилым помещением. Выслушав объяснения истца Белоусовой М.Б., представителя ответчика - адвоката Н., показания свидетелей, изучив материалы дела, а также учитывая заключение прокурора, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Белоусова М.Б. и ответчик Белоусов И.В. состояли в зарегистрированном браке. Брак прекращен 30 июля 2007 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 32 г. Артема Приморского края от 19 июля 2007 года, что подтверждено выданным органом ЗАГС свидетельством о расторжении брака. По договору купли-продажи истец Белоусова М.Б. приобрела в собственность квартиру, расположенную в г. Артеме, которая решением Артемовского городского суда от 21 августа 2007 года признана ее личной собственностью. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи. Из установленных по делу обстоятельств, подтвержденных, в том числе показаниями свидетелей Б. и О., следует, что в связи с прекращением семейных отношений ответчик Белоусов И.В. фактически выехал из квартиры, расположенной в г. Артеме, и в спорном жилом помещении не проживает. При данных обстоятельствах и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования Белоусова И.В. квартирой, расположенной в г. Артеме, как бывшего члена семьи собственника, не сохраняется. Иного соглашения между Белоусовой М.Б., как собственником жилого помещения, и ответчиком не заключалось. Как предусмотрено ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Ответчик Белоусов И.В. сохраняет регистрацию места жительства по указанной квартире, что нарушает права истца Белоусовой М.Б., как собственника жилого помещения, т.к. ограничивает право распоряжения имуществом и влечет начисление платы за коммунальные услуги, в том числе с учетом ответчика. Следовательно, ответчик Белоусов И.В., как бывший член семьи собственника жилого помещения, расположенного в г. Артеме Приморского края, считается утратившим право пользования данным помещением и, соответственно, подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Выселить Белоусова И.В. из квартиры, расположенной в г. Артеме Приморского края, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд. Судья: