Дело № 2-1892/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 октября 2011 года г. Артём Приморского края Артёмовский городской суд Приморского края в составе: судьи Ермолиной К.В., при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барило В.Н. к Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю о включении имущества в наследственную массу, установил: Барило В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю о включении в наследственную массу после смерти матери К, умершей 17 марта 2009 года, реконструированного жилого дома. В обоснование своих заявленных требований Барило В.Н. указала, что её мама являлась собственником спорного жилого дома, который был реконструирован матерью при жизни, а именно: разобрана крыша жилого дома и холодной веранды с крыльцом; разобрана перегородка и печь в жилой комнате; выполнена пристройка (литер А1) из бруса с обшивкой вагонкой; устроена стропильная шиферная крыша над жилым домом с пристройкой; устроено новое крыльцо для дома с пристройкой, в результате площадь дома увеличилась до 75,7 кв. м. Земельный участок, на котором расположен данный дом, принадлежал её маме на праве бессрочного пользования. Барило В.Н. является единственной наследницей имущества матери, поскольку К, являющийся мужем умершей и отцом истца, написал нотариальный отказ от наследства. При жизни матерью произведённая реконструкция жилого дома не была узаконена и не зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимости, в связи с чем Барило В.Н. лишена возможности получить домовладение в собственность по наследству. Истец просит суд включить реконструированный жилой дом, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери К, умершей 17 марта 2009 года. В судебном заседании Барило В.Н. поддержала исковые требования по основаниям и доводом, изложенным в иске. Заинтересованное лицо К не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав истца, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По делу установлено, что истец Барило В.Н. приходится дочерью К, умершей 17 марта 2009 года. На основании договора от 17 февраля 1981 года К являлась собственником жилого дома, площадью 38,5 кв. м. Однако Барило В.Н. не может оформить наследство на дом после смерти матери на своё имя, поскольку К без получения необходимых разрешений реконструировала дом путём возведения пристройки (литер А1), в результате чего изменилась общая площадь жилого дома, которая в настоящее время составляет 75,7 кв. м. В ходе реконструкции разобрана крыша жилого дома и холодной веранды с крыльцом; разобрана перегородка и печь в жилой комнате; выполнена пристройка (литер А1) из бруса с обшивкой вагонкой; устроена стропильная шиферная крыша над жилым домом с пристройкой; устроено новое крыльцо для дома с пристройкой. Барило В.Н. не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что индивидуальный жилой дом после реконструкции не зарегистрирован на праве собственности за наследодателем. Суд считает, что указанное домовладение может быть включено в наследственную массу после смерти К, поскольку в соответствии с экспертным заключением ОАО «Дальвостокагропромпроект» самовольно выполненная реконструкция жилого дома не затронула основных несущих конструкций здания, не повлияла на его несущую способность в целом, а также не нарушила права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью и не влечёт за собой нарушение строительных и санитарных норм и правил, действующих в РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: включить в наследственную массу после смерти К, умершей 17 марта 2009 года, реконструированное домовладение , состоящее в соответствии с техническим паспортом домовладения от 1 сентября 2009 года из литера А, литера А1, литера а. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Артёмовский городской суд Приморского края. Судья К.В. Ермолина