дело № 2-1047/2011

            Р Е Ш Е Н И Е

                   Именем Российской Федерации

22 июня 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Даренских Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Даренских Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.12.2007 г. между ОАО КБ «Р» и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании на сумму 61 100 руб. под 24% годовых сроком на 24 месяца. Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, открытый в ОАО «Р». В качестве обеспечения обязательств по договору о потребительском кредитовании были приняты поручительства ООО «К» - организации, оказывающей финансовые посреднические услуги между банком и физическими лицами при получении кредита на потребительские нужды, и ООО СК «А», в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору о потребительском кредитовании поручители отвечают солидарно в полном объеме за исполнение обязательств заемщиком по договору.

01.06.2009 г. между ОАО КБ «Р» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому ОАО КБ «Р» уступило, а ООО ИКБ «Совкомбанк» приняло все права кредитора к заемщику, принадлежащие на основании обязательства по договору потребительского кредитования, заключенному с Даренских Ю.Б.

В период срока действия договора ответчик не выполнял обязательства по возврату денежных средств. В связи с этим банк безакцептно производил списания задолженности ответчика со счета поручителя ООО «К» в размере 38 583,66 руб., включающей 28 004,13 руб. - возврат кредита, 10 579,53 руб. - уплата процентов. С учетом списанных сумм задолженность заемщика перед банком по состоянию на 20 апреля 2011 года составляет 37 718,66 руб., включая просроченный кредит в размере 33 095,87 руб. и просроченные проценты в размере 4 622,79 руб.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Договором предусмотрен штраф в размере 120% годовых в случае оплаты задолженности по кредитному договору поручителем ООО «К». В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в пользу поручителя на сумму 24 700 руб.Задолженность заемщика перед поручителем с учетом штрафных санкций составляет 27 767,32 руб.

26 января 2009 г. ООО «К» реорганизовано в форме присоединения к ООО «А», которое в свою очередь 30 ноября 2009 г. заключило с ООО ИКБ «Совкомбанк» договор уступки прав требования, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права кредитора (поручителя) к заемщикам.То есть права на задолженность Даренских Ю.Б. перед ООО «А» перешли к истцу.Всего задолженность заемщика перед банком составляет 65 485,98 руб.Требование банка о погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании заемщиком не выполнено.Поэтому ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика Даренских Ю.Б. задолженность по кредитному договору в общей сумме 65 485,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 164,58 руб.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Даренских Ю.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении, которое ответчиком получено лично и заблаговременно. Учитывая, что ответчик Даренских Ю.Б. о причинах своей неявки не сообщила и об отложении судебного разбирательства не просила, суд в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которым договор в письменной форме, помимо составления одного документа, подписанного сторонами, может быть заключен также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 21.12.2007 года между ОАО КБ «Р» и Даренских Ю.Б. на основании заявления-оферты заемщика на получение потребительского кредита был заключен кредитный договор на сумму 61 100 рублей под 24% годовых за пользование денежными средствами банка сроком на 24 месяца. Действия Банка, перечислившего денежные средства заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В качестве обеспечения обязательств по договору о потребительском кредитовании в соответствии с соглашением от 19.02.2007 года, дополнительным соглашением от 21.12.2007 года и заявлением заемщика в ООО «К» от 19.12.2007 года были приняты поручительства ООО «К» и ООО Страховая компания «А», в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору о потребительском кредитовании поручители отвечают солидарно в том же объеме, как и должник (ст. 363 ГК РФ). При этом договором поручительства, заключенным с ООО «К», предусмотрена уплата заемщиком поручителю неустойки в размере 120% годовых в случае оплаты задолженности по кредитному договору ООО «К».

В период срока действия договора ответчик Даренских Ю.Б. надлежащим образом не выполняла свои обязательства по возврату денежных средств, в нарушение общих условий кредитования в срок, установленный договором, кредит в полном размере не вернула, проценты за пользование кредитом банку не выплатила. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору банк безакцептно производил списания задолженности ответчика со счета поручителя ООО «К»,размер перечислений составил 38 583,66 руб., в том числе 28 004,13 руб. в счет возврата кредита, 10 579,53 руб. в счет уплаты процентов. Соответственно, размер задолженности заемщика перед банком составляет 37 718,66 руб., включая просроченный кредит в размере 33 095,87 руб. и просроченные проценты в размере 4 622,79 руб. Суммы задолженности по возврату основного долга и уплате процентов истцом подтверждены документально представленным расчетом.

01.06.2009 г. между ОАО КБ «Р» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому к ООО ИКБ «Совкомбанк» перешли все права кредитора к заемщику, принадлежащие на основании обязательства по договору потребительского кредитования, заключенному с Даренских Ю.Б.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В период пользования кредитом ответчик Даренских Ю.Б. произвела выплаты в размере 24 700 руб. Соответственно, задолженность заемщика перед поручителем с учетом штрафных санкций, предусмотренных договором поручительства, согласно представленному истцом расчету составляет 27 767,32 руб. Решением единственного участника ООО «К» от 26.01.2009 г. данное юридическое лицо реорганизовано в форме присоединения к ООО «А», о чем 01.04.2009 г. внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

30 ноября 2009 г. между ООО «А» и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права кредитора (поручителя) к заемщикам. То есть права на задолженность ответчика Даренских Ю.Б. перед ООО «А» перешли к истцу ООО ИКБ «Совкомбанк».

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика Даренских Ю.Б. перед банком составляет 65 485,98 руб.,включая 33 095, 87 руб. - основной долг по кредитному договору, 4 622,79 руб. - просроченные проценты, 27 767,32 руб. - задолженность перед поручителем. Поскольку требование банка о погашении задолженности по договору о потребительском кредитовании заемщиком не выполнено, сумма задолженности в указанном размере подлежит взысканию с ответчика Даренских Ю.Б. Предъявление требований, вытекающих из кредитного договора, к поручителям является правом кредитора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Даренских Ю.Б. также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 164,58 руб.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                                        р е ш и л:

Взыскать с Даренских Ю.Б. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 65 485 рублей 98 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 164 рубля 58 копеек, всего 67 650 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья