дело № 2-1822/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2011 года г. Артем Приморского края Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Харченко А.Н.

при секретаре Михайловой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акуленко С.М. к Рябый С.А. о взыскании суммы долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Акуленко С.М. обратился в суд с иском к Рябый С.А. о взыскании долга по расписке от 03.03.2010 года в сумме 199694 руб. 47 коп. и по расписке от 05.03.2010 года в сумме 60000 руб., процентов по распискам в сумме 362404 руб. 43 коп. и 108493 руб. 15 коп., соответственно, процентов за просрочку исполнения обязательств в сумме 74952 руб. 66 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.03.2010 и 05.03.2010 года он передал ответчику денежные средства в сумме 199694 руб. 47 коп. и 60000 руб., соответственно, со сроком возврата до 30.04.2010 года под 10 % в месяц. Рябый С.А. получил указанные денежные средства на основании расписок от 03.03.2010 и 05.03.2010 года.

До настоящего времени заёмные денежные средства и проценты истцу не возвращены, в связи с чем Акуленко С.М. просит суд взыскать их в сумме займа 199694 руб. 47 коп. и 60000 руб., проценты по условиям займов в размере 362404 руб. 43 коп. и 108493 руб. 15 коп., соответственно, и проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме 74952 руб. 66 коп., а всего 805544 руб. 71 коп.

В судебном заседании истец Акуленко С.М. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить и возложить расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.

Ответчик Рябый С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации. Почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Ответчик доказательств отсутствия его по уважительной причине и ходатайств об отложении слушания дела суду не представил, что вызывает сомнение в добросовестности его действий.

Давая оценку имеющимся в деле документам, суд приходит к выводу, что оснований для отложения слушания дела не имеется, поскольку ответчик был заранее извещен о времени и месте судебного заседания, от явки в суд уклонился, поставив свой личный интерес выше общественных отношений, возникших в рамках гражданского судопроизводства, что оценивается судом, как злоупотребление правом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и его представителя, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца Акуленко С.М., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

По правилам ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

По делу установлено, что 03.03.2010 и 05.03.2010 года между Акуленко С.М. и Рябый С.А. заключены договоры займа по распискам в сумме 199694 руб. 47 коп. и 60000 руб., соответственно, со сроком возврата - 30.04.2010 года, под условие 10 % в месяц.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В порядке ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, в связи с неисполнением ответчиком принятых по распискам обязательств с Рябый С.А. подлежат взысканию суммы займа 199694 руб. 47 коп. и 60000 руб., а также проценты по обязательству за период с 03.03.2010 по 06.09.2011 года (552 дня) в размере 362 404 руб. 43 коп. и за период с 05.03.2010 по 06.09.2011 года (550 дней) в размере 108493 руб. 15 коп. за каждый займ, соответственно.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.

На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

На основании Указания Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03.05.2011 года и на день рассмотрения гражданского дела установлена ставка рефинансирования 8,25% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заёмными денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день рассмотрения дела судом за период с 30.04.2010 по 06.09.2011 года в размере 74952 руб. 66 коп.

Поэтому расчет иска следующий: 199694 руб. 47 коп. + 60000 руб. (сумма основного долга) + 362404 руб. 43 коп. + 108 493 руб. 15 коп. (проценты за пользование займом) + 74952 руб. 66 коп. (проценты по ст.395 ГК РФ) = 805544 руб. 71 коп. - данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования истца составили общую сумму 805544 руб. 71 коп., в связи с чем государственная пошлина составляет 11 255 руб. 45 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 197, 198, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акуленко С.М. к Рябый С.А. о взыскании долга и процентов по договорам займа – удовлетворить.

Взыскать с Рябый С.А. в пользу Акуленко С.М. суммы займов в размере 199694 руб. 47 коп. и 60000 руб., проценты по обязательствам в размере 362404 руб. 43 коп. и 108 493 руб. 15 коп., проценты за пользование займом – 74 952 руб. 66 коп., а всего 805544 руб. 71 коп.

Рябый С.А. вправе подать в Артемовский городской суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи Рябый С.А. заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: