Дело № 2-1826/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 октября 2011 года                   г. Артём Приморского края

Артёмовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Ермолиной К.В.,

при секретаре Шаповаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Авторитет-Авто» к Кадомцеву А.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авторитет-Авто» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 26 марта 2011 года Кадомцев А.В. взял в займы у общества денежную сумму в размере 135 490 рублей, о чём между сторонами был заключён договор займа. Согласно условиям заключённого договора ответчик обязался вернуть займ в течение 3 месяцев с уплатой 14 % годовых за пользование заемными средствами. Однако свои обязательства по договору Кадомцев А.В. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по займу в размере 38 766 рублей, начисленные проценты - 15 257 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины - 1821 рубль.          

В судебном заседании представитель ООО «Авторитет-Авто» Ф. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку ответчиком сумма задолженности погашена в полном объёме, включая расходы по оплате госпошлины.

Кадомцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив указанные обстоятельства, суд находит, что заявленный истцом отказ от исковых требований соответствует законодательству РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и находит возможным прекратить производство по делу.

Суд разъясняет последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Авторитет-Авто» к Кадомцеву А.В. о взыскании долга по договору займа.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Артёмовский городской суд Приморского края.

Судья                     К.В. Ермолина