Дело № 2-1811/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Артем Приморского края 30 сентября 2011 года

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владивостока к Лященко Т.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока обратилась в суд с иском к Лященко Т.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество, ссылаясь на то, что Лященко Т.Г. на основании ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2010г.

В соответствии со ст. 52 НК РФ заказным письмом ответчику направлено налоговое уведомление от 12.07.2010 г. на уплату налога. Поскольку задолженность не была оплачена, в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось по месту его жительства требование от 24.19.2010 г. об уплате задолженности по налогу на имущество, которое до настоящего времени не исполнено. До настоящего времени оплата не произведена. Объектом налогообложения в соответствии со ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 являются жилище дома, квартиры, дачи и иные строения, помещения и сооружения. Лященко Т.Г. имеет в собственности квартиру по адресу г.Владивосток. Просили взыскать с Лященко Т.Г. сумму начисленного налога на имущество 115 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лященко Т.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судом в его адрес направлялась судебная повестка, однако в нарушение ст. 35 ГПК РФ ответчик недобросовестно пользовался процессуальными правами и уклонялся от получения заказной корреспонденции, направленной ему судом. Почтовое отправление вернулось с указанием «истёк срок хранения». Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно представленным в ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока сведениям, Лященко Т.Г. является собственником имущества, расположенного по адресу г. Владивосток.

В соответствии со ст. 31 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 1 и 2 Закона от 09.12.1991г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» Лященко Т.Г. был начислен налог на имущество за 2010 г. в сумме 231 руб. 80 коп., с разбивкой на два платежа, первый платеж должен был произвести до 15.09.2010 г. в сумме 115 руб. 90 коп.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 N 2003-1 уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Лященко Т.Г. было выставлено требование № 257655 об уплате налога по состоянию на 24.09.2010 г. На день рассмотрения искового заявления оплата налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2010 год не произведена.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в бюджет Артемовского городского округа.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лященко Т.Г. 07.05.1971 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока задолженность по налогу на имущество за 2010 год в сумме 115 руб. 90 коп.

Взыскать с Лященко Т.Г. государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет Артемовского городского округа.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Артемовский городской суд.

Федеральный судья