дело № 2-1081/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 20 сентября 2011 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Кубатова О.А.,

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Любимая аптека» к Байбаковой Н.И. о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Любимая аптека» обратилась в суд с иском к Байбаковой Н.И. о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что приговором Артемовского городского суда от 23.12.2009 г. К., сестра ответчицы, была признана виновной в присвоении и растрате в период с 04.10.2008 г. по 30.03.2009 г. вверенных ей денежных средств в крупном размере и судом в рамках уголовного дела был удовлетворен гражданский иск ООО «Любимая аптека», в счет возмещения причиненного ООО «Любимая аптека» материального ущерба с К. подлежало взысканию 620 000 рублей, с учетом удержанной работодателем из ее зарплаты 9474 руб. Как установлено приговором суда подсудимая, работая фармацевтом аптечного пункта № 1, в период времени с 04.10.2008 г. по 30.03.2010 г. систематически изымала из кассы аптеки выручку, присвоив 629 000 рублей, их которых 9 000 рублей было удержано в счет возмещения причиненного ею ущерба из зарплаты виновной.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При рассмотрении уголовного дела в отношении К. ООО «Любимая аптека» не заявило исковых требований о полном возмещении причинённых убытков, с К. была взыскана в счет возмещения ущерба присвоенная ею денежная сумма без учета ее обесценивания за период времени после ее присвоения и до вынесения приговора судом. Так как К. была признана виновной в хищении денежных средств в период с 4.10.2008 г. по 30.03. 2009 г., а гражданский иск был удовлетворен 23.12.2009 г. в рамках уголовного дела, потерпевшая сторона вправе требовать взыскания с К. денежных средств с учетом их обесценивания, то есть с учетом роста потребительских цен за этот период времени. Право на возмещение убытков в полном объеме с учетом обесценивания изъятых из оборота истца денежных средств истцом не утрачено и истец вправе предъявить эти требования путем предъявления самостоятельного иска. Право на предъявление такого иска истцом не утрачено. Заявленные ООО «Любимая аптека» исковые требования об индексации подлежащей взысканию с К. присвоенной ею денежной суммы не являются индексацией в порядке статьи 208 ГПК РФ, а направлены на корректировку подлежащей взысканию с нее денежной суммы на дату вынесения приговора суда, которым был удовлетворен гражданский иск ООО «Любимая аптека» 23.12.2009 г.

Так как материалами уголовного дела и приговором суда не установлены конкретные даты и размеры денежных сумм, изымаемых К., ей вменялась только общая сумма присвоенных средств, для целей их индексации истец полагает возможным и разумным исчислять датой, с которой К. пользовалась похищенной суммой 4 января 2009 года, как середину периода времени, в течение которого произошло хищение выручки в сумме 629 000 рублей из оборота аптечного пункта (4.10.2008 г. – 30.03.2009 г.). Индекс роста потребительских цен в 2009 году согласно справки Артемовского отдела Госстатистики составил 9,1 %. За минусом % ИРПЦ за 4 дней января 2009 г.(0,27%) и 8 дней декабря 2009 г.(0,13%), рост цен в период с 4.01.2009. по 23.12.2009 г. составил (9,1 % -0,27%-0,129%)= 8,7%. С учетом роста потребительских цен с К. потерпевшая сторона - ООО «Любимая аптека», имела право взыскать присвоенные К. денежные суммы с учетом индексации, то есть помимо 620 000 рублей дополнительно (620 тыс.руб. X 8,7%)=53 940 рублей.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ лицо, незаконно пользовавшееся чужими денежными средствами в случае их неосновательного получения обязано уплатить проценты на сумму этих средств, которые взимаются по день уплаты этих средств кредитору. В период с 4.01.2009 г. по день предъявления иска (4.05.2011 г.) проценты в порядке статьи 395 ГК РФ составят ( 8% годовых X 620 тыс. рублей X 850 дней) =117 110 руб. Просила взыскать с Байбаковой Н.И. убытки, причинённые в результате обесценивания денежных средств на дату вынесения приговора от 23.12.2009 г. в размере 53940 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117 110 руб.

В судебном заседании представитель ООО « Любимая аптека» по доверенности С. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что ООО «Любимая аптека» понесла ущерб, так как на сумму похищенных К. денежных средств 620000 руб., аптека могла приобрести лекарственные средства и извлечь прибыль, денежные средства обесценились. Просит взыскать ущерб в соответствии со ст.15 ГК РФ, ущерб выражается минимально, рассчитан по индексу потребительских цен. Количество дней пользования денежными средствами с 04.01.2009 г. по 31.05.2011 г.- 876 дней. Ставка рефинансирования, установленная с 03.05.2011 г. 8,25% годовых. 8,25% годовых:360 дней Х 876 дней Х 620000 руб.= 124464 руб. Увеличил исковые требования, просит взыскать с Байбаковой Н.И. убытки на дату вынесения приговора 23.12.2009 г. в размере 53940 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 124464 руб., всего взыскать 178404 руб.

Представитель Байбаковой Н.И. по доверенности Л. с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что истец называет свои требования убытками, ссылается на ст.15 ГК РФ. В ст.15 ГК РФ убытков в виде обесценивания денежных средств нет. Для обесценивания денежных средств предусмотрены ст.208 ГК РФ и ст.395 ГК РФ. Началом периода убытков, согласно исковому заявлению, является предполагаемая дата 04.01.2009 г. Приговор был вынесен 23.12.2009 г., вступил в законную силу 13.01.2010 г. Определением Артемовского городского суда от 09.06.2011 г. денежная сумма 620000 руб. была проиндексирована, ответчица её выплатила. Что касается взыскания процентов за пользование денежными средствами. Истец предлагает исчислять данную сумму с предполагаемой даты 4.01.2010 г. Приговор вступил в законную силу 13.01.2010 г. Период просрочки составляет 497 дней. Сумма составляет 68471 руб. Исчисление процентов является мерой ответственности лица, следует определять вину лица, не исполнившего денежные обязательства. Курочкина умерла 16 октября 2010 года и не могла исполнять денежные обязательства. Байбакова Н.И. вступила в наследство и не могла исполнить обязательство, так как свидетельство о наследстве было выдано 24.05.2011 года. Не имея документов, она не могла продать дом. Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами признают на сумму 38438 руб.

Ответчица Байбакова Н.И. поддержала доводы своего представителя. Исковые требования признала в части взыскания с неё процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 38438 руб., в остальной части исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствие со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять частичное признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В судебном заседании установлено, что приговором Артемовского городского суда от 23.12.2009 г. К. была признана виновной в присвоении и растрате в период с 04.10.2008 г. по 30.03.2009 г. вверенных ей денежных средств в крупном размере и судом в рамках уголовного дела был удовлетворен гражданский иск ООО « Любимая аптека», в счет возмещения причиненного ООО «Любимая аптека» материального ущерба с Курочкиной О.И. взыскано 620 000 рублей.

Определением Артемовского городского суда от 21.02.2011 г. процессуальным правопреемником умершей К. признана ее наследница, сестра- Байбакова Н.И. Согласно представленной квитанции Байбакова Н.И. погасила задолженность только 01.06.2011 г. Определением Артемовского городского суда от 09.06.2011 г. с Байбаковой Н.И. в пользу ООО «Любимая аптека» в соответствии со ст.208 ГПК РФ была взыскана индексация присужденной денежной суммы по приговору Артемовского городского суда от 23.12.2009 г. за период с 01.01.2010 г. по февраль 2011 г. включительно в сумме 47120 руб.

Представитель истца просит взыскать с ответчицы ущерб в виде убытков, причинённый ООО «Любимая аптека» за период с 04.01.2009 г. по дату вынесения приговора 23.12.2009 г., ссылается на ст.15 ГК РФ и рассчитывая убытки как индексацию по ст.208 ГПК РФ.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Представителем истца не доказан размер убытков. Расчёт индексации в порядке ст.208 ГПК РФ на сумму 53940 руб. не является убытками. Гражданско-процессуальным законодательством РФ предусмотрено, что индексация производится с момента вынесения судом решения о взыскании денежной суммы на основании показателей роста индекса потребительских цен, определенных территориальным органом Росстата. Данная индексация определением Артемовского городского суда от 09.06.2011 г. уже была взыскана. Кроме того, началом периода убытков представитель истца указывает предполагаемую дату 04.01.2009 г.

Что касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то данные исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 38438 руб., в данной части ответчица признала исковые требования и признание иска принято судом.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, то есть проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за нарушение обязательств. Вины Байбаковой Н.И. в нарушении обязательств нет. Кроме того, началом периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами стороной истца указана предполагаемая дата 04.01.2009 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Любимая аптека» удовлетворить частично.

Взыскать с Байбаковой Н.И. в пользу ООО «Любимая аптека» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38438 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований ООО «Любимая аптека» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья