дело № 2-1928/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 13 октября 2011 года

Судья Артемовского городского суда Харченко А.Н.

при секретаре Михайловой С.В,

с участием представителя КГУП «Примтеплоэнерго» С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» филиал Артемовский к Мелюх Д.Л. и Мелюх О.Ф. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» обратилось в суд с иском к Мелюх Д.О. и Мелюх О.Ф. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указав, что истец и ответчики состоят в фактических договорных отношениях по оказанию услуг теплоснабжения в помещении, расположенном в г. Артеме.

За период с 01.09.2008 года по 31.08.2011 года ответчики не производили оплату потребленной тепловой энергии, что привело к образованию задолженности в размере 66717 руб. 16 коп. Просит взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» с Мелюх Д.О. и Мелюх О.Ф. указанную задолженность за тепловую энергию, пеню в сумме 5 427 руб. 94 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2364 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности С. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчики Мелюх Д.О. и Мелюх О.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Судом в их адреса направлялись судебные повестки, однако в нарушение ст. 35 ГПК РФ ответчики недобросовестно пользовались процессуальными правами и уклонились от получения заказной корреспонденции, направленной им судом. Почтовые отправления вернулись с указанием «истёк срок хранения». Таким образом, суд известил ответчиков о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Мелюх Д.О. и Мелюх О.Ф. подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, и считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно п.15 «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации), абонент обязан оплачивать оказанные коммунальные услуги, в том числе и по теплоснабжению, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Обязанность нанимателя (собственника) жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена положениями ст. ст. 30, 153 ЖК РФ. Сумма задолженности в соответствии со ст. 31 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчиков как совместно проживающих членов одной семьи в солидарном порядке.

В соответствии с ч.4 ст. 154, ч.2 ст.157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление, и рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что на основании выписки из поквартирной карточки от 28.07.2011 года ответчик Мелюх Д.О. зарегистрирован в г. Артеме с 12.10.2007 года как собственник, а ответчик Мелюх О.Ф. зарегистрирован по данному адресу с 25.12.2007 года, как член семьи собственника.

В нарушение условий договора теплоснабжения, установленных ст. 539 ГК РФ, и своей обязанности, установленной ст.153 ЖК РФ ответчики Мелюх Д.О. и Мелюх О.Ф. не производили оплату коммунальной услуги теплоснабжения, в период с 01.09.2008 года по 31.08.2011 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 66717 руб. 16 коп., согласно представленному истцом расчету, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Вместе с тем, на основании п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию образовавшаяся пеня из расчёта одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела судом в размере 5427 руб. 94 коп.

Вместе с тем, с ответчиков подлежит взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 364 руб. 35 коп., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к Мелюх Д.О., Мелюх О.Ф. о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Мелюх Д.О. и Мелюх О.Ф. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии в размере 66 717 руб. 16 коп., пеню в размере 5427 руб. 94 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 2 364 руб. 35 коп., а всего 74509 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: