дело № 2-655/2011

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

18 мая 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко А.Е. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края о перерасчете пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии,

                                                                  у с т а н о в и л:

Нестеренко А.Е. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края о восстановлении нарушенных пенсионных прав, указав, что после установления ей 2 группы инвалидности в 2000 году она обратилась в пенсионный орган, где ей предложили написать заявление о перерасчете пенсии. При этом ей объяснили, что она будет получать пенсию, размер которой окажется больше. До 31.12.2008 года она продолжала получать пенсию по старости. С 1 января 2009 года она выехала за пределы Приморского края, и с этого времени выплату пенсии ей стал производить пенсионный орган Сахалинской области. При этом размер страховой части ее пенсии уменьшился на 272,63 руб. из-за ошибки, допущенной пенсионным органом г. Артема. Поэтому Нестеренко А.Е. просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края оставить ей до 31.12.2008 г. пенсию по старости, произвести перерасчет пенсии и взыскать в ее пользу недоплаченную сумму.

Представители ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края П. и Л. исковые требования не признали и пояснили, что пенсия по старости Нестеренко А.Е. выплачивалась по 30.09.2000 г. На основании поданного заявления и представленной справки об установлении инвалидности с 01.10.2000 года Нестеренко А.Е. была установлена пенсия по инвалидности. Так как порядок исчисления пенсии по инвалидности аналогичен расчету пенсии по возрасту до февраля 2003 г. размер пенсии по инвалидности, назначенной Нестеренко А.Е., не отличался от размера пенсии по старости. В дальнейшем по заявлениям пенсионера производился перерасчет страховой части пенсии по взносам. Из-за допущенной пенсионным органом ошибки был неправильно определен пенсионный капитал, в результате чего страховая часть пенсии была завышена. На 01.08.2008 г. размер пенсии Нестеренко А.Е. должен был составлять 4629,73 руб., фактически выплачивалось 4902,36 руб., что на 272,63 руб. больше. Пенсия в размере 4902,36 руб. выплачивалась Нестеренко А.Е. до декабря 2008 года, с 1 января 2009 года пенсионное дело передано в пенсионный орган Сахалинской области. Излишне выплаченная сумма отнесена на счет пенсионного органа. Поскольку выплата пенсии должна производиться в соответствии с заявлением пенсионера, представители ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края просят отказать Нестеренко А.Е. в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения истца Нестеренко А.Е., представителей ответчика П. и Л., изучив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст. 4 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, с 30 марта 1998 г. истцу Нестеренко А.Е. в соответствии с Законом о государственных пенсиях в Российской Федерации была назначена трудовая пенсия по старости. 19 сентября 2000 г. Нестеренко А.Е. обратилась в управление пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу с заявлением о переводе ее на пенсию по инвалидности, представив выписку из акта освидетельствования во ВТЭК об установлении ей 2 группы инвалидности бессрочно.

В соответствии с п. 21 Постановления Минтруда РФ № 17, Пенсионного фонда РФ № 19пб от 27.02.2002 г. «Об утверждении Правил обращения за пенсией, назначения и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» перевод с одной пенсии на другую производится по заявлению пенсионера в сроки, установленные федеральными законами от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ, т.е. с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида трудовой пенсии на другой либо с другой пенсии на трудовую пенсию со всеми необходимыми документами (если их нет в его пенсионном деле), но не ранее дня приобретения права на трудовую пенсию либо другую пенсию.

На основании поданного заявления Нестеренко А.Е. с 01 октября 2000 г. была установлена трудовая пенсия по инвалидности. Других заявлений о переводе с одного вида пенсии на другой от Нестеренко А.Р. не поступало. В последующем при определении размера пенсии по инвалидности пенсионным органом была допущена ошибка при расчете страховой части пенсии, которая была завышена, вследствие чего пенсионеру произведена излишняя выплата пенсии. Однако допущенная ошибка не повлекла нарушение прав и законных интересов истца, поскольку сумма излишне выплаченной на декабрь 2008 года пенсии с Нестеренко А.Е. не взыскивалась и отнесена на счет пенсионного органа.

С учетом установленных по делу обстоятельств следует признать, что нарушение пенсионных прав Нестеренко А.Е. не допущено, поскольку гражданин имеет право на установление и выплату трудовой пенсии в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Перевод на другой вид пенсии (по инвалидности) был произведен на основании волеизъявления истца, выраженного в ее заявлении от 19.09.2000 года, и, следовательно, порядок расчета данного вида пенсии должен соответствовать требованиям пенсионного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                                              р е ш и л:

В иске Нестеренко А.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Артемовскому городскому округу и Шкотовскому району Приморского края о восстановлении нарушенных пенсионных прав отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: