З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

26 августа 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Зиганшина И.К.

при секретаре Семенцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к Черевко А.Н., Черевко З.Н., Боровиковой Н.А., Завьялову Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения и судебных расходов,

                                                                 у с т а н о в и л:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» обратилось в суд с иском к Черевко А.Н., Черевко З.Н., Боровиковой Н.А., Завьялову Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги теплоснабжения в размере 54 069, 24 руб. и судебных расходов в сумме 1 822,08 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Д. исковые требования поддержала и пояснила, что истец и ответчики состояли в фактических договорных отношениях по оказанию услуг теплоснабжения в жилом помещении, расположенном в г. Артеме. С 01 июля 2002 года КГУП «Примтеплоэнерго» в соответствии с постановлением главы г. Артема от 03 июня 2002 г. № 565 производит прием платежей от населения за потребленную тепловую энергию за период 2002-2005 г.г., а также осуществляет функции сбыта тепловой энергии и сбора денежных средств за её предоставление. В период с 01 июня 2002 года по 01 мая 2011 года ответчики не производили оплату за оказанную коммунальную услугу теплоснабжения, что привело к образованию задолженности в размере 54 069,24 руб. Поэтому КГУП «Примтеплоэнерго» просит взыскать с Черевко А.Н., Черевко З.Н., Боровиковой Н.А., Завьялова Н.В. в солидарном порядке сумму долга по оплате коммунальной услуги теплоснабжения в размере 54 069,24 руб. и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 822,08 руб.

Ответчики Черевко А.Н., Черевко З.Н., Боровикова Н.А., Завьялов Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в установленном законом порядке, об уважительных причинах своей неявки не сообщили и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При данных обстоятельствах и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца Д., изучив материалы дела, суд приходит к выводу,что исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в период образования задолженности по оплате тепловой энергии с 01.06.2002 г. по 01.05.2011 г. ответчики Черевко А.Н., Черевко З.Н., Боровикова Н.А., Завьялов Н.В., как члены одной семьи, по договору социального найма проживали в квартире, расположенной в г. Артеме, и в нарушение своей обязанности, установленной ст. 153 ЖК РФ, не производили оплату коммунальной услуги теплоснабжения, что привело к образованию задолженности в размере 54 069,24 руб.

Поскольку ответчики Черевко А.Н., Черевко З.Н., Боровикова Н.А., Завьялов Н.В. в нарушение условий договора теплоснабжения, установленных ст. 539 ГК РФ, не производят оплату принятой тепловой энергии, сумма задолженности согласно представленному истцу расчету в размере 54 069,24 руб. подлежит взысканию, как предусмотрено ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, с потребителей в пользу энергоснабжающей организации КГУП «Примтеплоэнерго» в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные КГУП «Примтеплоэнерго» по делу в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 1 822,08 руб., подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                          р е ш и л:

Взыскать с Черевко А.Н., Черевко З.Н., Боровиковой Н.А., Завьялова Н.В. пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии в размере 54 069 рублей 24 копейки.

Взыскать с Черевко А.Н., Черевко З.Н., Боровиковой Н.А., Завьялова Н.В. пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Артемовский» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по 455 рублей 52 копейки с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Кассационная жалоба подлежит подаче через Артемовский городской суд.

Судья: