Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К. при секретаре Семенцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухих Т.В. к Мараховской С.В., Жукевич Т.П. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, у с т а н о в и л: Сухих Т.В. обратилась в суд с иском к Мараховской С.В., Жукевич Т.П. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной в г. Артеме. В указанной квартире также зарегистрированы и проживают ответчики Мараховская С.В. и Жукевич Т.П., которые членами ее семьи не являются и поэтому обязаны самостоятельно оплачивать приходящиеся на них коммунальные платежи. Однако ответчики данную обязанность не выполняют, и ей приходится в полном объеме нести все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Также ответчики отказываются в добровольном порядке заключить соглашение о порядке несения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг. Поэтому Сухих Т.В. просит определить порядок и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по 1/3 доли от общей площади жилого помещения, приходящейся на нее и каждого ответчика, и обязать наймодателя администрацию Артемовского городского округа заключить с ответчиками соответствующие соглашения и выдавать им отдельные квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В настоящем судебном заседании истец Сухих Т.В. и ее представитель по доверенности Г. заявленные исковые требования поддержали. Ответчик Жукевич Т.П. исковые требования признала, согласна с тем, чтобы оплата жилого помещения и коммунальных услуг производилась каждым проживающим в квартире, расположенной в г. Артеме, самостоятельно из расчета 1/3 доли от общей площади жилого помещения. Ответчик Мараховская С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила и об отложении судебного разбирательства не просила. Поэтому суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Представитель 3-го лица ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» А. возражает против заявленных исковых требований, поскольку между истцом и ответчикам не определен порядок пользования жилым помещением. Представитель 3-го лица КГУП «Приморский водоканал» К. возражений против заявленных исковых требований не имеет, поскольку размер платы за водоснабжение и водоотведение по по квартире, расположенной в г. Артеме, начисляется по количеству проживающих в жилом помещении лиц. Представители третьих лиц ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ООО «Управляющая жилищная компания Гранд» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщили и об отложении судебного разбирательства не просили, поэтому суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель 3-го лица администрации Артемовского городского округа в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения истца Сухих Т.В., представителя истца Г., ответчика Жукевич Т.П., представителей третьих лиц ОАО «ДГК» А., КГУП «Приморский водоканал» К., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Сухих Т.В. на основании ордера от 18 декабря 1979 года является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 64 кв.м., расположенной в г. Артеме. Совместно с нанимателем в указанной квартире проживают ответчики Мараховская С.В. и Жукевич Т.П., которые приходятся Сухих Т.В. внучками. При этом стороны ведут раздельное хозяйство, имеют различный бюджет и источники доходов. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Как разъяснено в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодека РФ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, требование истца Сухих Т.В. об определении порядка и размера участия ее и ответчиков в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения и электроснабжения, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Следовательно, плата за наем, содержание и ремонт жилого помещения и плата за коммунальную услугу теплоснабжения должны начисляться Сухих Т.В., Мараховской С.В. и Жукевич Т.П. отдельно в размере по 1/3 доли от общей площади квартиры, расположенной в г. Артеме, плата за коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения и электроснабжения должна начисляться Сухих Т.В., Мараховской С.В. и Жукевич Т.П. отдельно в размере по 1/3 доли от общей суммы ежемесячных платежей по установленным тарифам. Требование истца Сухих Т.В. о возложении на администрацию Артемовского городского округа обязанности заключить с ответчиками Мараховской С.В. и Жукевич Т.П. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и выдавать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не подлежит удовлетворению, поскольку данное требование предъявлено к лицу, не являющемуся ответчиком по делу, и кроме того, администрация Артемовского городского округа не является исполнителем коммунальных услуг и не производит начисление платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Данные функции осуществляют управляющая и ресурсоснабжающие организации. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Определить порядок и размер участия Сухих Т.В., Мараховской С.В. и Жукевич Т.П. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого из них по 1/3 доли общей площади жилого помещения, расположенного в г. Артеме Приморского края: плату за наем, содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальную услугу теплоснабжения начислять Сухих Т.В., Мараховской С.В. и Жукевич Т.П. каждому отдельно в размере по 1/3 доли от общей площади квартиры, расположенной в г. Артеме, плату за коммунальные услуги водоснабжения, водоотведения и электроснабжения, оказываемые в квартире, расположенной в г. Артеме, начислять Сухих Т.В., Мараховской С.В. и Жукевич Т.П. каждому отдельно в размере по 1/3 доли от общей суммы ежемесячных платежей по установленным тарифам. В исковых требованиях Сухих Т.В. о возложении на администрацию Артемовского городского округа обязанности заключить с ответчиками Мараховской С.В. и Жукевич Т.П. отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и выдавать им отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд. Судья: