Дело № 2-2147/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артём Приморского края 18 ноября 2011 г.

Судья Артёмовского городского суда Приморского края Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Владивостока в интересах Российской федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Корея Техно Трейд»о понуждении к изменению фирменного наименования,

Установил:

Прокурор г.Владивостока обратился в суд в интересах Российской федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Корея Техно Трейд» о понуждении к изменению фирменного наименования, указав, что 25.10.2007г. образовано юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Корея Техно Трейд». В соответствии со ст.4 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество должно иметь полное наименование и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова «с ограниченной ответственностью». Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова « с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц наименованием указанного юридического лица является ООО «Корея Техно Трейд», включение в наименование юридического лица официального наименования иностранного государства- Республика Корея является незаконным, поскольку в соответствии с ч.4 ст.1473 Гражданского кодекса РФ в фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований. Использование в наименовании юридического лица слова «Корея», то есть, наименования иностранного государства- Республика Корея прямо запрещено законом. Указанным незаконным использованием в наименовании юридического лица слова «Корея» существенно нарушаются права и законные интересы Российской Федерации на установленный порядок использования соответствующих наименований. Незаконным использованием наименования иностранного государства «Республика Корея» существенного нарушаются права Российской Федерации на правовое регулирование указанных правоотношений, а также единообразие применения и соблюдения законов на всей территории Российской Федерации.

Помимо этого, незаконным использованием слова «Корея» нарушены права неопределенного круга лиц, которые могут быть введены в заблуждение принадлежностью данного юридического лица, предоставляемых им услуг к республике Корея. Просил признать незаконным включение в наименование юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью «Корея Техно Трейд» слова «Корея», как официального наименования иностранного государства -Республика Корея; обязать ответчика- Общество с ограниченной ответственностью «Корея Техно Трейд» изменить наименование юридического лица в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, исключив из его наименования слово «Корея», как производного от официального наименования иностранного государства- Республика Корея.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса ставился вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подведомственно суду общей юрисдикции, подведомственно Арбитражному суду.

Прокурор г.Владивостока в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Корея Техно Трейд» генеральный директор П. не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, полагает, что производство по делу по иску прокурора г.Владивостока в интересах Российской федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Корея Техно Трейд» о понуждении к изменению фирменного наименования подлежит прекращению в связи с подведомственностью Арбитражному суду Приморского края.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при применении статьи 1473 ГК РФ судам надлежит руководствоваться тем, что споры о фирменных наименованиях подведомственны арбитражным судам.

В судебном заседании установлено, что прокурор г.Владивостока обратился в суд в интересах Российской федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Корея Техно Трейд» о понуждении к изменению фирменного наименования. Просил признать незаконным включение в наименование юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью «Корея Техно Трейд» слова «Корея», как официального наименования иностранного государства -Республика Корея; обязать ответчика- Общество с ограниченной ответственностью «Корея Техно Трейд» изменить наименование юридического лица в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, исключив из его наименования слово «Корея», как производного от официального наименования иностранного государства- Республика Корея.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Владивостока в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Корея Техно Трейд» о понуждении к изменению фирменного наименования, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Артёмовский городской суд.

Судья