решение по иску



дело № 2-2028/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 28 октября 2011 года

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

с участием помощника прокурора г. Артема Коркутене Т.В.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Артема в интересах неопределённого круга лиц к ООО Компания «Ламита» о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Артема обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к ООО Компания «Ламита» о понуждении к действию, ссылаясь на то, что по результатам проведенной 13.09.2011г. государственной инспекцией труда в Приморском крае проверки соблюдения требований трудового законодательства выявлен факт нарушения ООО Компания «Ламита» требований ст. 37 Конституции РФ, ст.212 Трудового кодекса РФ, а именно: не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, что так же нарушает Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 569 от 31.08.2007 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», вступивший в законную силу с 01.09.2008 г. В связи с чем государственным инспектором должностному лицу ООО Компания «Ламита» П. внесено предписание об устранении допущенных нарушений, также в отношении должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. Таким образом, ООО Компанией «Ламита» в лице директора П. нарушаются права неопределенного круга лиц, Российской Федерации, гарантированные Конституцией РФ и Трудовым кодексом Российской Федерации на безопасные условия труда. Просил обязать ООО Компания «Ламита» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией по всем имеющимся в организации рабочим местам в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Помощник прокурора г. Артема Коркутене Т.В. в ходе судебного заседания заявленные прокурором г. Артема требования изменила в части, а именно: в связи с тем, что ответчик предоставил договор № 1124/11 на проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда и срок окончания работ 3 квартал 2012 года, просила обязать ООО Компания «Ламита» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией по всем имеющимся в организации рабочим местам в срок до 30 сентября 2012 года.

Представитель ответчика ООО Компания «Ламита» директор П. исковые требования признал, пояснил, что 10.10.2011 года он заключил договор на проведение работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Артема в интересах неопределённого круга лиц к ООО Компания «Ламита» о понуждении к действию удовлетворить.

Обязать ООО Компания «Ламита» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией по всем имеющимся в организации рабочим местам в срок до 30 сентября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд.

Судья