Дело № 2-2123/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артём Приморского края 17 ноября 2011 г.

Судья Артемовского городского суда Приморского края Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенко С.А. к Производственному кооперативу «Металлоизделия» о признании решения общего собрания членов производственного кооператива «Металлоизделия» от 21 марта 2011 года недействительным в части,

Установил:

Косенко С.А. обратился в суд с иском к производственному кооперативу «Металлоизделия» о признании решения общего собрания членов производственного кооператива «Металлоизделия» от 21 марта 2011 года недействительным в части. В обоснование доводов иска указал, что он является членом Производственного кооператива «Металлоизделия» с 1990 года с трудовым участием в деятельности кооператива, с 30 июня 2010 года является членом Производственного кооператива «Металлоизделия» без трудового участия путем внесения дополнительного паевого взноса.

28.02.2011 г. было подготовлено объявление о проведении очередного собрания членов ПК «Металлоизделия» с повесткой дня: 1. подведении итогов работы за 2010 г. - отчет председателя кооператива У.; 2. внесение изменений в Устав кооператива. В Устав Производственного Кооператива «Металлоизделия» в соответствии с решением общего собрания членов Производственного кооператива», оформленного протоколом от 21 марта 2011 года были внесены изменения и дополнения, на основании чего была внесена запись в ЕГРЮЛ от 01.04.2011 г.

Позиция в ст. 5.2 Устава, была изложена в следующей редакции: «участвовать в деятельности Кооператива личным трудом либо путем внесения дополнительного паевого взноса».

Согласно приложения № 2 к протоколу ст. 5.2. Устава изменена и дополнена п. 5.2.2 в следующей редакции: « участвовать в деятельности кооператива личным трудом, либо путем внесения ежемесячного взноса в размере 20% от фактической стоимости имеющегося пая, его части и паев у члена Кооператива, за вычетом фактически отработанных в течение месяца рабочих дней». Согласно приложения № 2 к протоколу ст. 5.2 Устава дополнена п. 5.2.3 в редакции «оплата ежемесячного взноса членом Кооператива, не принимающим личного трудового участия в деятельности кооператива, производится в кассу предприятия не позднее последнего рабочего дня каждого месяца». В соответствии с приложением №2 к протоколу ст. 5.2 Устава дополнена п.5.2.4 в редакции «стоимость пая для исчисления ежемесячного взноса определяется за отчетный период предыдущего финансового года».

На основании приложения №2 к протоколу ст. 5.2 Устава дополнена п.5.2.5 в редакции «если член Кооператива, не принимающий личного трудового участия в деятельности Кооператива, не внес в срок, установленный п.5.2.3 Устава Кооператива ежемесячный взнос, то он исключается из членов кооператива». Статья 14.2 Устава была изложена в следующей редакции: «исключение из членов Кооператива допускается только по решению общего собрания членов Кооператива в случае, если член Кооператива не внес в установленный уставом Кооператива срок паевой взнос, либо в случае, если член Кооператива не выполняет или ненадлежащим образом выполняет обязанности, возложенные на него уставом Кооператива, нарушает трудовую дисциплину».

На основании приложения №2 к протоколу ст. 14.2 Устава дополнена словами: «или ежемесячный взнос, как не принимающий личного трудового участия в деятельности Кооператива». Статья 14.4 Устава была изложена в следующей редакции: «исключаемый член Кооператива должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за тридцать дней до даты проведения общего собрания членов Кооператива и вправе предоставить указанному собранию свои объяснения». Согласно приложения №2 к протоколу ст. 14.4 Устава дополнена словами « в случае неявки на общее собрание члена Кооператива надлежащим образом извещенного о рассмотрении вопроса об его исключении, общее собрание вправе принять решение об исключении такого лица из членов Кооператива в его отсутствии».

В части внесения остальных дополнений и изменений в Устав Производственного кооператива «Металлоизделия» (п.п. 5.2.2; 5.2.3; 5.2.4; 5.2.5; 14.2) он возражал и голосовал против принятия данных дополнений и изменений, однако в протоколе общего собрания членов кооператива от 21 марта 2011 года указано, что по п.п. 5.2.6; 14.2; 14.4 за принятие предложенных поправок в Устав ПК «Металлоизделия» проголосовали единогласно. Данное утверждение, изложенное в протоколе общего очередного собрания членов ПК «Металлоизделия» является не соответствующим действительным обстоятельствам голосования на общем собрании членов кооператива. Полагает, что принятое решение очередного общего собрания членов Производственного кооператива «Металлоизделия» от 21.03.2011 года о внесении дополнений и изменений в Устав кооператива пунктов 5.2.2, 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 7.4, 14.2, 14.4 является незаконным и должно быть признано недействительным в этой части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 5 ФЗ «О производственных кооперативах» учредительным документом кооператива является устав. На основании ст. 15 ФЗ «к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится утверждение устава кооператива, внесение изменений в него». На основании ст.6 ФЗ «изменение устава кооператива производится в установленном порядке». В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрируются изменения, вносимые в учредительные документы. Устав Производственного кооператива «Металлоизделия», являясь локальным нормативным актом, должен содержать в себе положения, не противоречащие нормам ФЗ «О производственных кооперативах», а также Гражданскому кодексу РФ. На основании п.2 ст.8 ФЗ «О производственных кооперативах» «член кооператива обязан: внести паевой взнос; участвовать в деятельности кооператива личным трудом либо путем внесения дополнительного паевого взноса, минимальный размер которого определяется уставом кооператива». Положения указанной статьи ФЗ «О производственных кооперативах» являются исчерпывающими и закон не позволяет вольно его трактовать и не делегирует общему собранию членов кооператива возможность включение в Устав кооперативов каких либо других взносов (кроме паевых - основных и дополнительных). Включение же в п. 5.2.2 Устава ежемесячного взноса для члена кооператива, не принимающего в деятельности кооператива трудового участия, не соответствует закону, не является паевым взносом, ставит в неравное положение с другими члена кооператива (которые за свою работу в кооперативе получают заработную плату) и причиняют убытки Косенко С.А. как члену кооператива. Пункты 5.2.3; 5.2.4; 5.2.5; 14.2 в новой редакции устава являются производными от п.5.2.2 Устава кооператива и по указанным основаниям также являются незаконными. Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 9 ФЗ « имущество кооператива образуется за счет паевых взносов членов кооператива, предусмотренных его уставом, прибыли от собственной деятельности, кредитов, имущества, переданного в дар физическими и юридическими лицами, иных допускаемых законодательством источников». Статья 7.2 Устава содержит аналогичные положения. В законе четко определено понятие взносов членов кооператива, все они являются паевыми и не могут распространяться на отдельную категорию членов кооператива, в части, не принимающего трудового участия в деятельности кооператива. Просил признать недействительным решение общего собрания членов Производственного кооператива «Металлоизделий» от 21 марта 2011г. по внесению изменений в Устав Производственного кооператива «Металлоизделия» в редакции 15.07.1998г. в части внесения изменений и дополнений в пункты 5.22, 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 14.2, 14.4 Устава; признать действующим Устав Производственного кооператива «Металлоизделия» в редакции от 15.07.1998г. за исключением пунктов 1.3, 1.4 Устава Производственного кооператива «Металлоизделия»; признать недействительной запись от 01.04.2011г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании оспариваемого решения общего собрания членов Производственного кооператива «Металлоизделия» от 21.03.2011г.; взыскать с Производственного кооператива «Металлоизделия» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., расходы за услуги представителя в сумме 40000 руб.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подведомственно суду общей юрисдикции, подведомственно Арбитражному суду, так как истец обжалует решение органов управления юридического лица.

Косенко С.А. возражает против прекращения производства по делу, полагает, что спор подведомствен суду общей юрисдикции.

Представитель Производственного кооператива «Металлоизделия» председатель У. и по доверенности П. полагают, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку спор в соответствии со ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса подведомствен Арбитражному суду.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что производство по делу по иску Косенко С.А. к Производственному кооперативу «Металлоизделия» о признании решения общего собрания членов производственного кооператива «Металлоизделия» от 21 марта 2011 года недействительным в части, подлежит прекращению в связи с подведомственностью Арбитражному суду Приморского края.

В соответствии со ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

В судебном заседании установлено, что Косенко С.А. являлся членом Производственного кооператива «Металлоизделия», и просил признать недействительным решение общего собрания членов Производственного кооператива «Металлоизделия» от 21 марта 2011г. по внесению изменений в Устав Производственного кооператива «Металлоизделия» в редакции 15.07.1998г. в части внесения изменений и дополнений в пункты 5.22, 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 14.2, 14.4 Устава; признать действующим Устав Производственного кооператива «Металлоизделия» в редакции от 15.07.1998г. за исключением пунктов 1.3, 1.4 Устава Производственного кооператива «Металлоизделия»; признать недействительной запись от 01.04.2011г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы на основании оспариваемого решения общего собрания членов Производственного кооператива «Металлоизделия» от 21.03.2011г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Косенко С.А. к Производственному кооперативу «Металлоизделия» о признании решения общего собрания членов производственного кооператива «Металлоизделия» от 21 марта 2011 года недействительным в части прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Артёмовский городской суд.

Судья