Дело № 2-1856/2011 г. Р Е Ш ЕН И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Артем Приморского края 27 октября 2011 г. Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А. при секретаре Голик Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буханевич Л.С. к Стукову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, У с т а н о в и л: Буханевич Л.С. обратилась с иском в суд к Стукову В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г.Артем. 22.02.1990г. в данной квартире был зарегистрирован ее сын Стуков В.В., но с момента регистрации на спорной жилплощади не проживал и не проживает, остался только прописанным, фактически в нее не вселялся, не участвовал в содержании жилья. Стуков В.В. фактически членом ее семьи не является, совместного хозяйства они не вели. В настоящее время местонахождение Стукова В.В. не известно. Просила признать Стукова В.В. не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу г.Артем. Истица Буханевич Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Представитель истца Буханевич Л.С. по доверенности Н. поддержала доводы искового заявления, дополнила, что ответчик Стуков В.В. в квартиру не вселялся, приходил в квартиру, не проживает в квартире и не приходит с 2000 года, вещей его в квартире нет, он добровольно не проживает в квартире, препятствий в проживании ему никто не чинил. Совместного хозяйства с истицей не вёл и не ведёт, расходы в содержании жилья не несёт, коммунальные платежи не оплачивает. Место нахождения ответчика истице неизвестно, сведений об ответчике нет уже 5 лет. Изменила исковые требования. Просит признать Стукова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Артем. Ответчик Стуков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика Стукова В.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру адвокат Л. возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица Администрации Артемовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Свидетель В. пояснил, что он был знаком с мужем Буханевич Л.С., который умер в 2009 году, с 2006 года. Он приходил в гости к Буханевич, в квартире проживал муж истицы и сама истица. Буханевич Л.С. рассказывала ему, что у неё есть сын, который с ними не проживает. Он ни разу не видел в квартире сына истицы или чтобы он приходил к ней. Место нахождения сына истицы ему неизвестно. Суд, выслушав представителя истицы, свидетеля В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истица является нанимателем квартиры в г.Артеме, согласно ордера №197 от 16.05.1988 г. Квартира была предоставлена на состав семьи, в том числе сына Стукова В.В. Согласно выписке из поквартирной карточки, ответчик зарегистрирован в спорной квартире 22.02.1990 г. Ответчик в квартиру не вселялся, периодически приходил в квартиру, не приходит в спорную квартиру с 2000 года, его вещей в квартире нет, расходы по оплате коммунальных платежей и расходов по содержанию квартиры не несёт. Согласно ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Факт длительного отсутствия ответчика в спорной квартире, а также добровольность его выезда подтверждён показаниями свидетеля В. Ответчик до настоящего времени прав на квартиру не предъявлял, вселиться не пытался, препятствий для его вселения в квартиру не было, место нахождения ответчика не известно. Суд полагает, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства. Поэтому имеются все основания для признания его утратившим право пользования спорной квартирой. Руководствуясь ст.83 ЖК РФ, 194 – 199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать Стукова В.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу г.Артём. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через суд г. Артема. Судья