Дело № 2-1955/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края 01 ноября 2011 года

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сырчиной Л.В. к КГУП «Примтеплоэнерго», Департаменту социальной защиты Приморского края о признании действий незаконными, понуждении выдать справку об отсутствии задолженности, возобновлении предоставления социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ

Сырчина Л.В. обратилась с исковым заявлением к КГУП «Примтеплоэнерго», Департаменту социальной защиты Приморского края о признании действий незаконными, понуждении выдать справку об отсутствии задолженности, предоставлении социальной выплаты, указав, что 5.02.2010г. обратилась в отдел социальной защиты населения по Артемовскому городскому округу Департамента социальной защиты населения Приморского края с заявлением о предоставлении ей социальной выплаты на отопление и с 01.04.2010г. ей была назначена социальная выплата на отопление на квартиру, расположенную по адресу: г.Артем, которая перечислялась на счет Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» и отражалась в квитанциях за отопление на указанную квартиру. С 01.01.2011г. выплата была приостановлена в связи с тем, что по квартире числилась задолженность по оплате за отопление. Задолженность не ее, а другого сособственника- С., которая не вносила свою часть оплаты, пропорционально своей ? доли в праве. Представив все квитанции по оплате за отопление, подтвердила отсутствие задолженности, но выплату ей не возобновили, предложили представить справку из Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» об отсутствии задолженности, но тот в свою очередь выдал справку, что по квартире числится задолженность. На письменное обращение о возобновлении ей выплаты получила ответ, что возобновят социальные выплаты на отопление только после предоставления ею справки об отсутствии задолженности по отоплению. Полагает, что действия должностных лиц Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго», выразившиеся в отказе выдать справку об отсутствии задолженности по оплате за отопление, а также действия должностных лиц отдела социальной защиты населения по Артемовскому городскому округу Департамента социальной защиты населения Приморского края, выразившиеся в отказе в возобновлении ей социальной выплаты на отопление- нарушают ее права и свободы- прав на получение социальной выплаты на отопление. Просит признать действия должностных лиц Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго», выразившиеся в отказе выдать справку об отсутствии задолженности по оплате за отопление и выдаче справки №587 от 07.09.2011г., в том, что «Квартиросъемщик Сырчина Л.В. Адрес г.Артем, в период с 01.06.2002г. по 31.08.2011г. по отоплению задолженность составляет 83492,59 руб.»., а также действия должностных лиц отдела социальной защиты населения по Артемовскому городскому округу Департамента социальной защиты населения Приморского края, выразившиеся в отказе в возобновлении ей социальной выплаты на отопление- незаконными, нарушающими права и свободы – ее право на получение социальной выплаты на отопление; обязать должностных лиц Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» выдать справку об отсутствии задолженности у нее по оплате за отопление по квартире, расположенной по адресу: г.Артем; обязать должностных лиц отдела социальной защиты населения по Артемовскому городскому округу Департамента социальной защиты населения Приморского края возобновить ей предоставление социальной выплаты на отопление с 01.01.2011г. на основании закона Приморского края №241-КЗ от 11.06.2002г. «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере».

В судебном заседании истица Сырчина Л.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что с 1997 года она имеет ? долю в праве собственности на квартиру в доме в г.Артеме. Другая половина находится в собственности у С. Ей (Сырчиной) предоставили социальную выплату по отоплению. Лицевой счёт был на С., её долги перешли к ней. С 1997 года она (Сырчина) оплачивала за услуги отопления только за ? доли квартиры, поэтому она не оспаривает того, что по квартире имеется задолженность по оплате за отопление, но это долги С. В 2007 году было решение суда о выплате ею компенсации С., прекращении права собственности С. на квартиру. До настоящего времени она проценты С. не выплатила, поэтому право собственности на себя на всю квартиру не оформила.

Представитель ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» по доверенности Д. исковые требования не признала, пояснила, что Сырчина Л.В. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу г.Артем. Вторым собственником является С., прож: г.Петропавловск-Камчатский. Справку о не задолженности за услугу теплоснабжения Филиал «Артемовский» КГУП «Примтеплоэнерго» предоставить Сырчиной Л.В. не может, в связи с тем, что задолженность имеется по общей площади квартиры, разделить задолженность между двумя собственниками не может, в связи с тем, что лицевые счета на данную квартиру не поделены, не определен порядок пользования.

К тому же, согласно решения Артемовского городского суда, достоверно известно, что С. в квартире не проживает, услугами КГУП «Примтеплоэнерго» не пользуется.

В апреле 2010 года в Закон Приморского края от 11 июня 2002года №241-КЗ «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» были внесены изменения о социальной выплате гражданам, проживающим на территории Приморского края и осуществляющим оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению. И согласно этого же закона при наличии у получателя соц.выплаты задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на последнее число каждого квартала предоставление соц.выплаты приостанавливается. В ноябре 2010 года соц.выплата по адресу: г.Артем, была приостановлена в связи с тем, что у истца Сырчиной Л.В. и второго собственника С. имелась задолженность за услуги теплоснабжения. Далее соц.выплата предоставлялась тем абонентам, у которых не имелось задолженности за услугу теплоснабжения, либо было заключено соглашение о реструктуризации долга. Долг по квартире в г.Артеме составляет 83112 руб. 67 коп.

Представитель ответчика Департамента социальной защиты населения Приморского края по доверенности И. исковые требования не признала, пояснила, что в соответствии с Законом Приморского края № 241-КЗ "О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере" от 11.06.2002 г. Сырчиной Л.В. назначена социальная выплата на отопление с 01.04.2010 года. Расчет суммы социальной выплаты осуществлялся ежемесячно с учетом разницы между экономически обоснованным тарифом на тепловую энергию и предельной величиной тарифа на тепловую энергию, устанавливаемой Администрацией Приморского края. На основании заявления Сырчиной Л.В. социальная выплата на отопление ежемесячно перечислялась на счет Артемовского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» и отражалась в квитанциях за отопление на указанную квартиру. Согласно Порядка предоставления социальной выплаты на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению гражданам, проживающим в Приморском крае, утвержденным постановлением Администрации Приморского края от 22.04.2010г. № 140-па, и соглашения № 41 от 23.04.2010г. Сырчиной Л.В. с 01.11.2010г. приостановлено предоставление социальной выплаты на отопление в связи с имеющейся задолженностью по оплате данной услуги, о чем она была уведомлена письменно. По состоянию на 01.11.2010 года размер задолженности у Сырчиной Л.В. составил 72 999,08 руб. Сведения по задолженности по состоянию на 01.11.2010 года были предоставлены Артемовским филиалом КГУП «Примтеплоэнерго». После предоставления Сырчиной Л.В. копии решения суда от 24.12.2010 года социальная выплата на отопление за ноябрь и декабрь 2010 года была возобновлена.

В связи с тем, что в декабре 2010 г. в адрес отдела повторно поступила информация об имеющейся у Сырчиной Л.В. задолженности по оплате за услугу отопления по состоянию на 15.12.2010г. в сумме 67852,39 руб., в январе 2011г. поступила информация об имеющейся задолженности по состоянию на 15.01.2011г. в сумме 70285,59 руб., в апреле 2011г. поступила информация об имеющейся задолженности по состоянию на 15.04.2011г. в сумме 22351,28 руб., в июле 2011г. поступила информация об имеющейся задолженности по состоянию на 15.07.2011г. в сумме 27084,40 руб., то выплата социальной выплаты на отопление Сырчиной Л.В. была вновь приостановлена и не производится по настоящее время. Социальная выплата предоставляется на основании заявления на квартиру, без разницы, сколько собственников квартиры. Выплата производится, если нет задолженности. Имеется задолженность именно по квартире. Соцвыплата предоставляется по квартире лицу, являющемуся собственником либо нанимателем, выставленному плательщиком в счёт- квитанции. Сырчиной Л.В. предоставлялась соцвыплата на всю площадь квартиры в г.Артеме. Имеются такие собственники квартиры, которым на основании решения суда об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, открыты разные лицевые счета, тогда каждому из собственников, на которых открыты лицевые счета, на площадь их доли предоставляется соцвыплата.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица Сырчина Л.В. ( ранее Контор Л.В.) является собственницей ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в г.Артеме на основании свидетельства о государственной регистрации права от 11.01.1999 года. Собственником другой ? доли является С.

С 01.04.2010г. Сырчиной Л.В. отделом социальной защиты населения по Артемовскому городскому округу в соответствии с Законом Приморского края № 241-КЗ "О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере" от 11.06.2002 г назначена социальная выплата на отопление на квартиру, расположенную по адресу г.Артем. С 01.01.2011 г. Сырчиной Л.В. было приостановлено предоставление социальной выплаты на оплату за тепловую энергию в связи с поступившей из КГУП «Примтеплоэнерго» информацией об имеющейся у Сырчиной Л.В. задолженности по оплате за услугу отопления.

В соответствии со ст. 6 (2) Закона Приморского края от 11.08.2002г. №241-КЗ «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» социальная выплата предоставляется собственникам или нанимателям жилого помещения, указанным плательщиками в квитанции на оплату за отопление и горячее водоснабжение. Социальная выплата предоставляется собственнику жилого помещения при наличии граждан, зарегистрированных по месту жительства в данных жилых помещениях в установленном порядке.

Расчет размера социальной выплаты осуществляется исходя из фактического размера общей площади жилого помещения.

При наличии у получателя социальной выплаты задолженности по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению более двух месяцев по состоянию на последнее число каждого квартала предоставление социальной выплаты приостанавливается.

Согласно справке КГУП «Примтеплоэнерго» от 07.09.2011г. №587 за период с 01.06.2002г. по 31.08.2011г. задолженность по отоплению по квартире, расположенной по адресу г.Артем, составляет 83492,59 руб.

Кроме того, Сырчина Л.В. в судебном заседании не оспаривала факт задолженности за услуги отопления по квартире, пояснив, что с 1997 года она оплачивала за отопление платежи в размере ? от начисленных в связи с тем, что ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежат С.

Из пояснений представителя Департамента социальной защиты населения Приморского края следует, что социальная выплата предоставляется не по количеству собственников, а на квартиру. Также Законом Приморского края от 11.08.2002г. №241-КЗ «О защите прав граждан в жилищно-коммунальной сфере» установлено, что социальная выплата предоставляется на квартиру. Сырчиной Л.В. предоставлялась социальная выплата на всю площадь квартиры. Задолженность за услуги отопления имеется по общей площади квартиры, а не конкретно у кого-либо из собственников, поскольку порядок оплаты услуг по отоплению между собственниками не определён, лицевые счета на оплату коммунальных услуг не разделены.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования Сырчиной Л.В. к КГУП «Примтеплоэнерго», Департаменту социальной защиты Приморского края о признании действий незаконными, понуждении выдать справку об отсутствии задолженности, возобновлении предоставления социальной выплаты не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сырчиной Л.В. к КГУП «Примтеплоэнерго», Департаменту социальной защиты населения Приморского края о признании действий незаконными, понуждении выдать справку об отсутствии задолженности, возобновлении предоставления социальной выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья