Дело № 2-2103-2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Артем Приморского края 09 ноября 2011 г. Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А. при секретаре Голик Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Черневой М.М. об оспаривании решения Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Приморскому краю об отказе в учёте изменений объекта недвижимости, У С Т А Н О В И Л: Чернева М.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Приморскому краю об отказе в учёте изменений объекта недвижимости, указав, что 23.08.2011г. она обратилась в ФБУ «Кадастровая палата» по Приморскому краю с заявлением об учете изменений объекта недвижимости и представила межевой план от 28.07.2011г. Отдел кадастрового учета №4 ФБУ «Кадастровая палата» по Приморскому краю 12.09.2011г. выдало решение №Ф01/11-39654 об отказе в учёте изменений объекта недвижимости со ссылкой на несоответствие межевого плана по форме и содержанию требованиям ФЗ №221-ФЗ от 24.07.2007г. и Приказа Минэкономразвития России №412 от 24.11.2008г., в частности, отсутствия согласия смежников земельных участков в акте согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером. С вынесенным решением она не согласна, поскольку земельный участок с кадастровым номером площадью 800 кв.м., расположенный по адресу г.Артем, находится у нее в собственности на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 29.06.1979г., жилой дом зарегистрирован на праве собственности. С целью установления границ земельного участка на местности ею был заказан межевой план, кадастровым инженером проведены все работы. После обращения кадастрового инженера с извещением о согласовании местоположения границы земельного участка выяснилось, что правообладатель одного из смежных участков, расположенных по адресу г.Артем, К. отказалась согласовывать границы земельного участка, посчитав, что будет захват части ее земельного участка в размере 2000 кв.м., расположенного в пределах границ по адресу г.Артем, но поставила условие о возможности согласования границ вышеуказанных земельных участков в случае установки забора в прежних границах. К. не представила правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу г.Артем. Отказ органа ФБУ «Кадастровая палата» по Приморскому краю в осуществлении учета изменений земельного участка с кадастровым номером лишило ее возможности установить границы принадлежащего ей земельного участка и внести их в государственный кадастр недвижимости, а также он является незаконным и необоснованным, поскольку игнорирует ее права и интересы. Просила признать решение ФБУ «Кадастровая палата» по Приморскому краю от 12.09.2011г. об отказе в учёте изменений объекта недвижимости с кадастровым номером незаконным, обязать ФБУ «Кадастровая палата» по Приморскому краю осуществить кадастровый учёт изменений земельного участка с кадастровым номером в соответствии с межевым планом. В судебном заседании заявитель Чернева М.М. отказалась от заявления, просит прекратить производство по делу. Черневой М.М. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, охраняемых законом, а поэтому требования заявителя о прекращении производства по делу подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявления Черневой М.М. Производство по гражданскому делу по заявлению Черневой М.М. об оспаривании решения Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Приморскому краю об отказе в учёте изменений объекта недвижимости прекратить. Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через Артемовский городской суд. Судья