Именем Российской Федерации 27 июля 2011 г. Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зиганшина И.К. при секретаре Семенцовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Е.И. к Дрозд Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, у с т а н о в и л: Белоусова Е.И. обратилась в суд с иском к Дрозд Т.Г. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 60 000 руб., процентов по договору займа в размере 48 000 руб. и оплаченной государственной пошлины в сумме 3 360 руб. В судебном заседании Белоусова Е.И. исковые требования поддержала и пояснила, что согласно письменной расписке 26 октября 2010 г. между ней и ответчиком Дрозд Т.Г. был заключен договор займа на сумму 60 000 руб. Дрозд Т.Г. обязалась вернуть сумму займа в полном объеме в срок до 25.12.2010 г., а также выплачивать за пользование денежными средствами проценты в размере 10% за каждый месяц пользования суммой займа. Свои обязательства ответчик не исполнила, сумму займа в размере 60 000 рублей до настоящего времени не возвратила и причитающиеся проценты в размере 48 000 руб. не выплатила. Поэтому Белоусова Е.И. просит взыскать с Дрозд Т.Г. сумму долга по договору займа в размере 60 000 руб., проценты на сумму займа за 8 месяцев в размере 48 000 руб. и оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 3 360 руб. Ответчик Дрозд Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту жительства надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о вручении. При данных обстоятельствах и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца Белоусовой Е.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как установлено в ходе судебного разбирательства, 26 октября 2010 года согласно письменной расписке между истцом Белоусовой Е.И. и ответчиком Дрозд Т.Г. был заключен договор займа на сумму 60 000 руб. сроком до 25 декабря 2010 г. За пользование займом заемщик должен был выплачивать заимодавцу 10% от суммы займа за каждый месяц пользования суммой займа. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Подтверждением передачи истцом Белоусовой Е.И. ответчику Дрозд Т.Г. денежных средств по заключенному договору займа в сумме 60 000 руб. является расписка заемщика от 26.10.2010 года. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В нарушение требований ст. 810 ГК РФ ответчик Дрозд Т.Г. свои обязательства в установленный договором срок не исполнила, полученную сумму займа истцу Белоусовой Е.И. до настоящего времени не возвратила. Следовательно, сумма займа в размере 60 000 руб. подлежит взысканию с ответчика Дрозд Т.Г. в пользу истца Белоусовой Е.И. Также являются обоснованными требования истца Белоусовой Е.И. о взыскании с ответчика Дрозд Т.Г. процентов на сумму займа, что вытекает из положений ст. 809 ГК РФ. Согласно указанной норме, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договором займа от 26 октября 2010 г. определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 10 % за каждый месяц пользования суммой займа, что составляет 6 000 рублей ежемесячно. Соответственно, с Дрозд Т.Г. подлежат взысканию проценты на сумму займа за 8 полных месяцев (ноябрь 2010 г. - июнь 2011 г.) в размере 48 000 руб. из расчета: 6 000 руб. - сумма ежемесячных процентов Х 8 месяцев. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Дрозд Т.Г. в пользу истца Белоусовой Е.И. подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой при обращении в суд государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, что составляет 3 360 руб. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Дрозд Т.Г. в пользу Белоусовой Е.И. сумму долга по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты по договору займа в размере 48 000 рублей и понесенные по делу судебные расходы в сумме 3 360 рублей, всего 111 360 рублей. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Артемовский городской суд. Судья: