Дело № 2-1889/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 26 октября 2011 года г. Артём Приморского края Артёмовский городской суд Приморского края в составе: судьи Ермолиной К.В., с участием помощника прокурора г. Артёма Коркутене Т.В., при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцевой К.М. к Раговенко Ф.В. о выселении, установил: Румянцева К.М. обратилась с иском к Раговенко Ф.В., указав, что с на основании договора купли-продажи от 7 июня 2011 года она является собственником части жилого дома. С 26 апреля 2010 года в данной части жилого дома зарегистрирован Раговенко Ф.В., который является бывшим супругом продавца части дома. Поскольку ответчик членом её семьи не является, в доме не проживает, Румянцева К.М. просит суд выселить ответчика из жилого помещения. В судебном заседании представитель Румянцевой К.М. - С., поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик Раговенко Ф.В., будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма о том, что он согласен на рассмотрение дела в его отсутствие и о его согласии с заявленными требованиями, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Проверив представленные доказательства, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора г. Артёма Коркутене Т.В., не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что Румянцева К.М. является собственником части жилого дома , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 1 июля 2011 года. Согласно выписке из домовой книги в данной части дома зарегистрирован ответчик, который членом семьи Румянцевой К.М. не является. Судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несёт, соглашение о порядке пользования им между сторонами не достигнуто. Сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением нарушает права и законные интересы собственника части указанного домовладения Румянцевой К.М., которая в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения нарушений своих прав. Учитывая изложенное, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: выселить Раговенко Ф.В. из части жилого дома, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Раговенко Ф.В. в пользу Румянцевой К.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Артёмовский городской суд Приморского края. Судья К.В. Ермолина