дело № 2-1377/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г.Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Харченко А.Н.

при секретаре Дикусаровой Н.З,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Дмитренко И.А. и Шолоховой С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском к Дмитренко И.А. и Шолоховой С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании кредитного договора № 72759 от 13 ноября 2009 года Дмитренко И.А. предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 19 процентов годовых на срок по 13.11.2014 года. Сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом определены п. 3.1, 3.3 кредитного договора, согласно которому погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно срочному обязательству №1, приложенному к кредитному договору, ответчик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в сумме 2 500 руб., последний платёж в сумме 2500 руб. оплачивается вместе с процентами

Однако заемщик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал сроки внесения платежей, последний платеж внесен 01.12.2010 года, что подтверждается прилагаемой историей операций по договору.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В обеспечение основного обязательства банком заключен договор поручительства №72759/1 от 13.11.2009 года с Шолоховой С.В., на основании которого поручитель принял на себя ответственность за ненадлежащее исполнение Дмитренко И.А. условий кредитного договора.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заёмщик, в том числе погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. При неисполнении условий кредитного договора заёмщик и поручитель отвечают перед банком солидарно.

По состоянию на 08.06.2011 года сумма задолженности по кредитному договору составила 133094 руб. 85 коп., в том числе: просроченные проценты – 11228 руб.18 коп., просроченный основной долг – 119937 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1143 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты – 785 руб. 73 коп.

Истцом в адрес заемщика отправлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которые в добровольном порядке заемщиком не исполнены, задолженность не погашена.

Истец просит взыскать солидарно с Дмитренко И.А и Шолоховой С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № 72759 от 13.11.2009 г. в сумме 133094 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3862 руб.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Дмитренко А.И и Дмитренко (Шолохова) С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлены надлежащим образом.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к выводу, что иск ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.4 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части долга.

Аналогичное положение содержит п.2.1. договора поручительства, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ). Солидарная ответственность Поручителя и Заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, кроме того, предусмотрена п.2.2 договора поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

Указанная обязанность предусмотрена и ч.2 ст. 811 ГК РФ, которая регламентирует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (правила данной статьи применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании обстоятельства, изложенные истцом, а также факт неисполнения обязательств по кредитному договору от 13 ноября 2009 года № 72759 подтверждены имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: кредитным договором, договором поручительства № 72759\1 от 13.11.2009 года, историей операций по договору, требованиями о возврате суммы кредита.

На основании изложенного, суд взыскивает с Дмитренко А.И и Дмитренко (Шолоховой) С.В. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № 72759 от 13.11.2009 года в сумме 133094 руб. 85 коп., из них просроченные проценты – 11228 руб.18 коп., просроченный основной долг – 119937 руб. 56 коп., неустойку за просроченный основной долг – 1143 руб. 38 коп., неустойку за просроченные проценты – 785 руб. 73 коп.

С ответчиков подлежат взысканию расходы банка по уплате государственной пошлины в размере 1931 руб. с каждого, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится уплаченная государственная пошлина исходя из оплаченной суммы в 3862 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.819, 361, 363, 323 ГК РФ, ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Дмитренко И.А. и Дмитренко (Шолоховой) С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дмитренко И.А. и Дмитренко (Шолоховой) С.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 задолженность по кредитному договору № 27759 от 13.11.2009 года в сумме 133094 руб. 85 коп.

Взыскать солидарно с Дмитренко И.А. и Дмитренко (Шолоховой) С.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 государственную пошлину в долевом порядке по 1937 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи жалобы через Артемовский городской суд.

Судья А.Н. Харченко