Дело № 2-1984/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г. Артём Приморского края Артёмовский городской суд Приморского края в составе: судьи Ермолиной К.В., при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олишевец Л.А. к ТСЖ «Б» о признании членом ТСЖ и компенсации морального вреда, установил: Олишевец Л.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Б», указав, что с 25 сентября 2002 года она является м квартиры по ул. Б г. Артёма. В настоящее время в доме по ул. Б выбрана форма управления в виде товарищества собственников жилья. 27 февраля 2009 года на имя председателя ТСЖ «Б» она написала заявление о включении её в число членов товарищества, однако, 9 марта 2009 года ей пришёл ответ за подписью Л. о том, что её заявление отклонено, поскольку повесткой дня собрания, которое состоялось 27 февраля 2009 года, не предусмотрен вопрос о принятии в члены ТСЖ, а присутствующие на собрании члены ТСЖ единогласно отказали ей во включении в члены ТСЖ по причине огромной задолженности. После этого Олишевец Л.А. неоднократно заходила в ТСЖ и настаивала на включении в реестр членов данного ТСЖ, но её не хотели слушать, доводили до нервного срыва, кричали, что она никто и звать её никак. В 2010 году она вновь обратилась с заявлением к председателю ТСЖ «Б» с вопросом, является ли она членом ТСЖ, 2 ноября 2010 года ей отправили ответ, согласно которому членом ТСЖ она не является. Считая действия правления ТСЖ незаконными, Олишевец Л.А. просит суд признать её членом ТСЖ «Б», взыскать с ответчика в счёт компенсации морального вреда 75 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 400 рублей. В судебном заседании Олишевец Л.А. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что неоднократно приходила в правление по вопросу о включении её в члены ТСЖ, но в ответ слышала только оскорбления. Когда она пришла в очередной раз в правление 1 апреля 2011 года, на неё вновь накричали, после чего у неё случился гипертонический криз. В связи с тем что ответчик отказывался включать её в члены товарищества, она не могла принимать участия на общих собраниях членов ТСЖ, а также испытывала нравственные страдания. Законный представитель ТСЖ «Б» председатель правления А. с заявленными требованиями не согласилась, указав, что Олишевец Л.А. имеет большую задолженность по оплате за содержание жилья, при проведении общих собраний в заочном порядке квартиру истца действительно не обходили, бюллетени для голосования не предоставляли. Представитель ТСЖ «Б» по доверенности Л.Ю. исковые требования не признал, пояснив, что Олишевец Л.А. является членом ТСЖ по закону, поэтому решения ТСЖ о признании её членом ТСЖ не требуется, а выданные справки о том, что истец членом товарищества не является, следует расценивать как распространение недостоверной информации. В подтверждение того обстоятельства, что истец является членом товарищества, предоставил список членов ТСЖ «Б». Ссылался на то, что представленные Олишевец Л.А. медицинские документы не подтверждают причинение действиями ТСЖ ей морального вреда, поскольку даты ответов правления не совпадают с датами медицинских справок. В отношении мужа истца ведётся исполнительное производство, и 1 апреля 2011 года к О. в квартиру приходили судебные приставы-исполнители с целью ареста имущества, поэтому случившийся у неё гипертонический криз мог быть связан в этим событием. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Статья 143 ЖК РФ предусматривает, что членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Согласно нормам ЖК РФ заявление собственника помещения в многоквартирном доме о вступлении в члены товарищества является единственным условием возникновения членства в товариществе собственников жилья, в связи с чем установление каких-либо дополнительных требований не допускается. С момента подачи заявления о вступлении в товарищество у лица, подавшего заявление, возникает право на участие в деятельности товарищества, право на ознакомление с принимаемыми товариществом решениями общего собрания и другие права и обязанности, вытекающие из деятельности товарищества. В случае поступления такого заявления от собственника помещения правление товарищества обязано обеспечить внесение сведений о нем в список членов товарищества. Как установлено по делу, с 25 сентября 2002 года Олишевец Л.А. является собственником квартиры по ул. Б г. Артёма Приморского края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25 сентября 2002 года. С декабря 2006 года управлением дома по ул. Б г. Артёма занимается ТСЖ «Б». 27 февраля 2009 года обратилась к председателю правления ТСЖ с заявлением о принятии её в члены ТСЖ, на что был получен ответ от 9 марта 2009 года за подписью председателя, в котором сообщалось об отклонении поданного истцом заявления, поскольку повесткой дня собрания, которое состоялось 27 февраля 2009 года, не был предусмотрен вопрос о принятии в члены ТСЖ, а присутствующие на собрании члены ТСЖ единогласно отказали ей во включении в члены ТСЖ в связи с имеющейся у неё задолженностью. Справкой от 2 ноября 2010 года истцу повторно подтверждено, что членом ТСЖ он не является по причине отказа во включении его в число членов ТСЖ, выраженного членами ТСЖ на отчетно-выборном собрании от 27 февраля 2009 года. Таким образом, имеющимися в деле доказательствами и тем обстоятельством, что при проведении общих собраний членов ТСЖ в заочном порядке квартиру истца не обходили, бюллетени для голосования ему не предоставляли, чего не отрицала в судебном заседании председатель правления ТСЖ А., подтверждается, что до подачи иска Олишевец Л.А. членом ТСЖ не признавалась. Вместе с тем представленный в судебном заседании список членов ТСЖ «Б» свидетельствует о включении истца на сегодняшний день в число членов ТСЖ, данный список составлен 19 октября 2011 года, что позволяет сделать вывод о восстановлении ответчиком нарушенного права Олишевец Л.А. на признание её членом товарищества, но уже после подачи ею искового заявления. При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о признании его членом ТСЖ не может быть удовлетворено, поскольку оно исполнено ответчиком в добровольном порядке до вынесения судебного решения. Требование о компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению в связи со следующим. Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. То есть условием удовлетворения иска о компенсации морального вреда является установление нарушения каких-либо принадлежащих истцу личных неимущественных прав или посягательства на иные его нематериальные блага со стороны ответчика и наличие причинно-следственной связи между такими нарушениями и физическими или нравственными страданиями истца. Заявляя требование о компенсации морального вреда, Олишевец Л.А. ссылается на то, что она переживала по поводу невключения её в число членов ТСЖ, однако данное обстоятельство не свидетельствует о причинении ей морального вреда, поскольку эти последствия не связаны с нарушениями, указанными в ст. 151 ГК РФ. Представленные в судебном заседании сигнальные листы о том, что 19 ноября 2010 года и 1 апреля 2011 года у Олишевец Л.А. случались гипертонические кризы, не могут свидетельствовать о причинении ей действиями ответчика морального вреда, поскольку наличие причинно-следственной связи между данными событиями не доказано. С учётом изложенного, в удовлетворении исковых требований о признании Олишевец Л.А. членом ТСЖ и о компенсации ей морального вреда следует отказать. Поскольку требование истца о признании членом товарищества исполнено ТСЖ после подачи иска, то на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: в удовлетворении исковых требований Олишевец Л.А. к ТСЖ «Б» о признании членом ТСЖ и компенсации морального вреда отказать. Взыскать с ТСЖ «Б» в пользу Олишевец Л.А. расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Артёмовский городской суд Приморского края. Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2011 года. Судья К.В. Ермолина