Дело № 2-40/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Артем Приморского края 16 января 2012 года

Судья Артемовского городского суда Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Л.И. к краевому государственному казённому учреждению социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Л.И. обратилась в суд с иском к Государственному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 03.10.1996 г. в 15 часов 30 мин. в районе Седанкинского перевала на трассе Артем-Владивосток произошло ДТП между автомашиной «Тойота Марк 2», принадлежащей её мужу и автомашиной УАЗ, принадлежащей ГУ социального обслуживания системы социальной защиты населения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды». Виновным в ДТП был признан водитель УАЗа Ш., который погиб в результате ДТП. С 03.10.1996г. по 27.10.1996г. она находилась на стационарном лечении в Городской больнице г.Владивостока в травматологическом отделении с диагнозом: сочетанная травма закрытый перелом дна и крыши вертлужной впадины с вывихом тазобедренного сустава, закрытый перелом I-П-Ш-IV ребра слева, закрытый перелом н/з левого плеча со смещением, двухсторонний перелом нижней челюсти, ушиб головного мозга легкой степени, травматический шок 2-3 степени, что впоследствии послужило причиной осложненных заболеваний в настоящее время- посттравматический коксартроз правого тазобедренного сустава, посттравматический остеоартроз, сиондилез поясничного отдела позвоночника, гипертоническая болезнь II степени риск IV степени- последствия тяжелой черепно-мозговой травмы. С 04.09.1999г. по заключении комиссии ВТЭК была признана инвалидом II группы со 100% потерей трудоспособности. За время лечения перенесла множество операций и обследований. С декабря 2009г. по настоящее время ею понесены расходы на лечение и обследования. Исследование крови 02.03.2010 г. 800 руб., исследование УЗИ печени, почки 31.05.2010 г. 950 руб., исследование крови 09.06.2010 г. 990 руб., исследование крови 13.09.2010 г. 855 руб., рентгенография н/з левого плеча 07.04.2010 г. 424 руб., рентгенография н/з левого плеча 06.09.2010 г. 424 руб., консультация зав.ревматологическим центром 1500 руб., 28.10.2010г. вылетела в г.Москву в Центральный институт травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова для демонтажа аппарата Илизарова вместе с сопровождающим, так как нуждается в сопровождении. Стоимость билета 7739 руб., стоимость билета сопровождающего П. 16355 руб., плата за оформление перевозки 200 руб. Стоимость обратного авиабилета Внуково-Владивосток для неё 5000 руб., за упаковку багажа 750 руб., сбор за вес сверх нормы 7 кг. 2079 руб., стоимость обратного авиабилета для сопровождающего 16200 руб., транспортные расходы на такси от аэропорта до института Цито 1500 руб. и с института до аэропорта 1500 руб., на медикаменты с декабря 2009 г. по настоящее время израсходовано 61714 руб., стоимость лечения 10 дней в санатории «Строитель» 19602 руб. В результате осложнений, связанных с травмой, ею было израсходовано на обследование, лечение, медикаменты, перелет в г.Москву 137932 руб. Просила взыскать с Государственного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды» понесенные расходы в сумме 137932 руб.

В связи с реорганизацией ответчика в форме присоединения согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридического лица от 30.05.2011 г., с согласия сторон произведена замена ответчика на краевое государственное казённое учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды».

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика расходов за путёвку в санаторий 19602 руб., за лишний вес 2079 руб., за упаковку багажа 750 руб., исследование крови 800 руб., исследование УЗИ 950 руб., исследование крови 990 руб., исследование крови 855 руб. Определением Артемовского городского суда от 19.12.2011 г. производство по делу в данной части прекращено. На остальных требованиях истица настаивала, поддержала полностью доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что она является инвалидом 2 группы с третьей степенью ограничения трудоспособности. Её прооперировали в г.Москве, поставили аппарат Илизарова. 28.10.2010г. она вылетела в г.Москву в Центральный институт травматологии и ортопедии им. Н.Н.Приорова для демонтажа аппарата Илизарова. Операция была произведена по федеральной квоте. На железнодорожном транспорте она не могла ехать 7 дней по состоянию здоровья, поэтому летала самолётом. На ней был аппарат Илизарова, стоял вопрос по замене тазобедренного сустава, рука не срослась, поэтому пользоваться костылями она не могла, она не могла обслуживать себя- не могла самостоятельно одеваться, раздеваться, обуваться, ей нельзя было поднимать тяжелее одного килограмма. В связи с данным состоянием здоровья в выписке из медицинской карты ей указали, что она нуждается в сопровождении, поэтому она была вынуждена лететь в г.Москву с сопровождающим. Ей на некоторые лекарства выдавали рецепты на бесплатное получение, которые лекарства были, она получала их в аптеке бесплатно, если не было, покупала за свой счёт. Ей было назначено много препаратов, которые необходимо принимать пожизненно. На те лекарства, которые она получала по бесплатным рецептам, она товарные чеки для их оплаты ответчиком, не представляла. Просила взыскать с ответчика расходы на медикаменты в сумме 61714 руб., стоимость авиабилетов на неё в размере 12739 руб., стоимость авиабилетов на сопровождающего в размере 32755 руб., транспортные расходы на такси 3000 руб., расходы по оплате за консультацию у заведующего ревматологическим центром 1500 руб., расходы по рентгенографии 848 руб.

Представитель ответчика краевого государственного казённого учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды» по доверенности С. признаёт исковые требования в части взыскания в пользу истицы с ответчика расходов на медикаменты в сумме 61714 руб., стоимость авиабилетов на Романову Л.И. в размере 12739 руб., транспортные расходы на такси 3000 руб., расходы по оплате за консультацию у заведующего ревматологическим центром 1500 руб., расходы по рентгенографии 848 руб. Не признала исковые требования в части взыскания стоимости авиабилетов на сопровождающего, так как согласно ФЗ «О государственной социальной помощи» №178 ФЗ от 17.07.1999 г. и приказа Минзравсоцразвития от 29.12.2004 г. №328 «Об утверждении порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан» сопровождающий положен инвалиду 1 группы. На основании свидетельства об инвалидности Романова Л.И. является инвалидом 2 группы.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки ( п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

По делу установлено, что 03.10.1996 г. в 15 часов 30 мин. водитель Ш., являясь работником Краевого центра реабилитации несовершеннолетних детей, в настоящее время данное учреждение реорганизовано в Краевое государственное казённое учреждение социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды», управляя автомашиной УАЗ -3303, принадлежащей Краевому центру реабилитации детей, двигаясь со стороны г. Владивостока, в районе поворота на АЗС-14, совершил касательное столкновение с впереди притормозившей автомашиной «Тойота Королла» под управлением Д., который пропускал со встречного направления микроавтобус под управлением водителя Б., следовавшего с включенным проблесковым маячком, аварийной сигнализацией и левым поворотом. Водитель Ш., своевременно видя данную ситуацию, в нарушение п. 10.1 ПДД, не избрал безопасную скорость и, видя препятствие на своем пути, принял экстренные меры к резкому торможению, после чего автомобиль УАЗ под его управлением несколько развернуло, поставило на два колеса и вынесло на полосу встречного движения, где по первому ряду со стороны ст. Седанка в подъем двигалась автомашина «Тойота – Марк-2» под управлением водителя Р. В результате выезда на полосу встречного движения произошло столкновение между автомашиной УАЗ и «Тойота Марк-2». В ДТП пострадала пассажирка Романова Л.И. Постановлением следователя СО ГУВД г. Владивостока от 13.10.1996 г. в возбуждении уголовного дела в отношении водителя Ш. отказано в связи с гибелью виновного. При этом следственным органом установлена вина водителя Ш. в нарушении п. 3.2, 10.1 Правил дорожного движения.

В результате ДТП истица длительное время находилась на стационарном лечении в 1 травматологическом отделении ГКБ г. Владивостока, в травматологическом отделении поликлиники МУЗ «Городская больница» с диагнозом: перелом н/3 левого плеча со смещением, перелом 1-П-Ш-1У ребер слева, двухсторонний перелом нижней челюсти, закрытый перелом дна и крыши вертлужной впадины с вывихом тазобедренного сустава, сотрясение головного мозга легкой степени, рваная рана лобной части головы слева, рваные раны нижних конечностей. С 04.09.1999г. по заключению комиссии ВТЭК была признана инвалидом II группы со 100% потерей трудоспособности. За время лечения перенесла множество операций и обследований. Как осложнения в настоящее время имеет диагнозы посттравматический коксартроз правого тазобедренного сустава, посттравматический остеоартроз, сиондилез поясничного отдела позвоночника, гипертоническая болезнь II степени риск IV степени- последствия тяжелой черепно-мозговой травмы. 02.06.2009 г. была прооперирована в ЦИТО им.Приорова в г.Москве, остеосинтез аппаратом Илизарова. 26.06.2010 г. Романова Л.И. была вызвана в ЦИТО им. Приорова для демонтажа аппарата Илизарова, 29.06.2010 г. аппарат Илизарова был демонтирован.

За время лечения в период с декабря 2009 г. по октябрь 2011 г. истица по рекомендациям лечащих врачей приобрела за свой счет медикаменты на сумму 61714 руб., что подтверждается чеками, также по назначению врача ею была сделана рентгенография н/з левого плеча 07.04.2010 г. и 06.09.2010 г. на общую сумму 848 руб., что подтверждается чеками и квитанциями об оплате, также по направлению врача получала консультацию у заведующего ревматологическим центром, понесла расходы 1500 руб., что подтверждается квитанцией об оплате. Кроме того, понесла расходы на проезд авиатранспортом в г.Москву в ЦИТО им.Приорова для демонтажа аппарата Илизарова на себя 12739 руб. и на сопровождающего 32755 руб., данные расходы подтверждаются авиабилетами, чеками и посадочными талонами. Кроме того, Романова Л.И. понесла расходы на такси 28.06.2010 г. из аэропорта до ЦИТО им Приорова на сумму 1500 руб. и 04.07.2010 г. из ЦИТО им. Приорова до аэропорта Внуково 1500 руб., расходы подтверждаются квитанциями.

Суд на основании ст.ст. 1064, 1085 ГК РФ приходит к выводу, что указанные расходы должны быть взысканы с ответчика, по вине которого причинен вред здоровью истицы. Кроме того, представитель ответчика исковые требования признала, кроме расходов по авиабилетам на сопровождающего.

Доводы представителя ответчика о том, что с ответчика не подлежат взысканию расходы на авиабилеты сопровождающему, так как согласно ФЗ «О государственной социальной помощи» сопровождающий положен инвалиду 1 группы, а истица является инвалидом 2 группы, суд не принимает во внимание.

Согласно ст.6.2 ФЗ «О государственной социальной помощи» в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включается, в том числе, социальная услуга в виде бесплатного проезда на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно. При предоставлении социальных услуг в соответствии с настоящей статьей граждане, имеющие I группу инвалидности, и дети-инвалиды имеют право на получение на тех же условиях второй путевки на санаторно-курортное лечение и на бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно для сопровождающего их лица.

Однако, необходимость в сопровождающем при поездке в г.Москву для демонтажа аппарата Илизарова возникла у истицы не в связи с её инвалидностью, а в связи с лечением ею заболеваний, полученных в результате ДТП. Сопровождающий рекомендован Романовой Л.И. лечащим врачом, согласно выписке из истории болезни от 20.10.2010 г., а также выписке из медицинской карты от 05.05.2010 г., согласно которой Романова Л.И. врачебной комиссией поликлиники №1 МУЗ «Городская больница» направлялась для решения вопроса об оперативном лечении, указано, что нуждается в сопровождении. Кроме того, из пояснений Романовой Л.И. следует, что лететь без сопровождающего она не могла в связи с тем, что у неё не срослась рука и она не могла обслуживать себя- одеваться, раздеваться, обуваться, ей нельзя было поднимать тяжелее одного килограмма.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного казённого учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды» в польцу Романовой Л.И. расходы на медикаменты в сумме 61714 руб., стоимость авиабилетов в размере 12739 руб., стоимость авиабилетов на сопровождающего в размере 32755 руб., транспортные расходы на такси 3000 руб., расходы по оплате за консультацию у заведующего ревматологическим центром 1500 руб., расходы по рентгенографии 848 руб., всего взыскать 112556 руб.

Взыскать с краевого государственного казённого учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Парус Надежды» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3451 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение 30 дней через Артемовский городской суд.

Судья