Дело № 2-39/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артем Приморского края 03 февраля 2012 года

Судья Артёмовского городского суда Приморского края Кубатова О.А.

при секретаре Голик Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубрицкого А.Н. к Заморьеву Р.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Зубрицкий А.Н. обратился в суд с иском к Заморьеву Р.В. о взыскании долга, указав, что 30.08.2010г. одолжил Заморьеву Р.В. денежные средства в сумме 200000 рублей, который обязался вернуть до 01.01.2011г., передав в залог автомашину. В период нахождения его в командировке в г.Южно-Сахалинске 20-25 сентября 2010г. Заморьев Р.В. без его согласия и разрешения забрал автомашину. До настоящего времени Заморьев Р.В. денежные средства не вернул. По данному факту он обращался с заявлением в милицию. Просил взыскать с Заморьева Р.В. сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9762,50 руб. за период с 01.01.2011 г. по 01.08.2011 г., судебные издержки.

В судебном заседании истец Зубрицкий А.Н. поддержал доводы искового заявления, пояснив, что дал Заморьеву Р.В. в долг 200000 руб., расписку Заморьев Р.В. не писал. Заморьев Р.В. до настоящего времени сумму долга не вернул. Он обращался с заявлением в милицию. Была проведена проверка, был допрошен Заморьев Р.В., который признал факт получения им в долг денежной суммы 200000 руб. Просил взыскать с Заморьева Р.В. сумму долга в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9762,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5400 руб.

Ответчик Заморьев Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, судом в адрес ответчика неоднократно направлялись судебные повестки, однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ ответчик недобросовестно пользовался процессуальными правами и не являлся за получением заказной корреспонденции. Согласно почтовой отметке, заказное письмо возвращено по истечении срока хранения. Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с возвратить сумму займа" target="blank" data-id="39584">ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2010г. Зубрицкий А.Н. одолжил Заморьеву Р.В. денежные средства в сумме 200000 рублей, которые последний обязался вернуть до 01.01.2011г., передав в залог Зубрицкому А.Н. свою автомашину, которую Заморьев Р.В. без согласования с Зубрицким А.Н. в период с 20-25 сентября 2010 года забрал. Передачу денег распиской не оформляли. При проведении доследственной проверки ст. оперуполномоченным ОУР ОМ №6 УВД г.Владивостока Приморского края У. по заявлению истца, Заморьев Р.В. в объяснениях, которые подписал собственноручно, подтвердил, что он брал денежные средства в сумме 200000 рублей у Зубрицкого А.Н. и по настоящее время не вернул, от долга не отказывается, при первой возможности отдаст, автомашину, которую оставлял в залог, у Зубрицкого А.Н. забрал, и она стоит разбитая после ДТП.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 200000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2011г. по 01.08.2011г. за 213 дней просрочки (ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых) в сумме 9762 руб. 50 коп., согласно расчёта (8,25 х 200000 х 213) / 360 = 9762 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате истцом госпошлины подтверждаются соответствующей квитанцией. С ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым судом исковым требованиям, в размере 5297 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Заморьева Р.В. в пользу Зубрицкого А.Н. сумму долга 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9762 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины 5297 руб. 62 коп., всего взыскать 215060 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Артемовский городской суд.

Судья