Именем Российской Федерации

01 февраля 2012г. г.Артем

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой И.В.,

с участием пом. прокурора г.Артема Приморского края Коркутене Т.В.,

представителя ответчика (в порядке ст. 50 ГПК РФ)- М.,

при секретаре Фардзиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколинской Г.А. к Цыренову В.Д. о выселении,

у с т а н о в и л:

Соколинская Г.А. обратилась в суд с иском о выселении Цыренова В.Д. указав, что с 17.04.2003г. она проживает вместе со своей семьей в квартире в г.Артеме. 16.04.2003г. с нею заключен договор социального найма жилого помещения..

06.12.2005г. с согласия проживающих вместе с ней членов семьи и наймодателя, она предоставила Цыренову В.Д. вышеуказанное жилое помещение для временного проживания на срок 12 месяцев, после чего Цыренов В.Д. получил регистрацию по месту нахождения. Временная регистрация Цыренову В.Д. была необходима для устройства на работу и заключения кредитного договора. После получения регистрации в квартире Цыренов В.Д. в указанное жилое помещение не вселился и на протяжении всего срока регистрации с 06.12.2005г. по настоящее время оплату за жилое помещение не вносил. В 2006году он снялся с воинского учета и выехал за пределы Приморского края, место его нахождения в настоящее время ей не известно.

Соколинская Г.А. в судебном заседании просила выселить Цыренова В.Д. из квартиры по адресу: г.Артем, без предоставления другого жилого помещения, поскольку, несмотря на истечение срока временной регистрации 06.12.2006г. Цыренов В.Д. с регистрационного учета не снялся, что приводит к увеличению расходов на оплату коммунальных услуг, начисление которых производится с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц. Членом её семьи Цыренов В.Д. не является, в спорном жилом помещении не проживал и никогда не вселялся.

Ответчик Цыренов В.Д. о времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем направления заказного письма по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Суд рассматривает дело в отсутствие Цыренова В.Д. с участием в качестве его представителя адвоката М., назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика М. суду пояснила, что поскольку место жительства ответчика неизвестно и его позиция по делу не выслушивалась, просит принять решение в соответствии с требованиями норм процессуального и материального права.

Представитель третьего лица - администрации Артемовского городского округа С. возражений против удовлетворения требований не имеет, пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу г.Артем, принят в муниципальную собственность 30.11.2009г. на основании распоряжения администрации Артемовского городского округа от 30.11.2009г., ранее дом числился на балансе ООО. Полагает, что поскольку Цыренов В.Д. в спорную квартиру не вселялся и не проживал, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не нес, требования о выселении к нему заявлены правомерно.

Выслушав участников процесса, изучив представленные суду письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора г.Артема Коркутене Т.В., полагавшей иск обоснованным, суд исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Соколинская Г.А. на основании договора социального найма жилого помещения от 16.04.2003 года является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Артем. Согласно договору социального найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены супруг К.. и дети С, А.

Согласно выписке из поквартирной карточки, в данном жилом помещении с 06.12.2005г. зарегистрирован Цыренов В.Д., который в данную квартиру не вселялся и не проживал, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполнял, что подтверждено показаниями свидетеля М.,

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель М., пояснила, что проживает по-соседству с истицей, в одном доме. Она проживает в доме с 1987 года, семью Соколинской знает около восьми лет. Цыренов В.Д. в квартире не проживал, никогда в данную квартиру не вселялся и ей не знаком. С требованием о вселении в спорную квартиру он не обращался.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как следует из ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из смысла приведенных норм права следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае установления факта его вселения в данное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, совместно с нанимателем жилого помещения не проживал и членом семьи Соколинской Г.А. не является. Какие-либо препятствия к вселению Цыренова В.Д. в квартиру не чинились. Статья 10 ЖК РФ также не указывает регистрацию в жилом помещении в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Таким образом, регистрация ответчика на спорной жилой площади, являясь административным актом, сама по себе не порождает права пользования данной жилой площадью. Таким образом, в отношении ответчика не усматривается необходимых условий для приобретения им права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем он подлежит выселению из квартиры по адресу: г.Артем без предоставления другого жилого помещения.

Вступившее в законную силу решение суда о вселении Цыренова В.Д. из жилого помещения, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Соколинской Г.А. к Цыренову В.Д. о выселении, удовлетворить.

Цыренова В.Д., выселить из квартиры по адресу: Приморский край г.Артем без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в через Артёмовский городской суд.

Судья И.В. Макарова