Дело № 2-290/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Ермолиной К.В.,

при секретаре Шаповаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Колесниченко Е.П. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Колесниченко Е.П., указав, что 07 мая 2010 года между ним и ответчиком заключён договор о потребительском кредитовании № на сумму 118798,96 рублей под 33 % годовых сроком на 36 месяцев. Поскольку ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, истец просит суд взыскать с Колесниченко Е.П. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 11 января 2012 года составила 151060,48 рублей, в том числе: просроченная ссуда в размере 105473,70 рублей, просроченные проценты – 23286,20 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 12416,53 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9884,05 рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4221,21 рублей.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Колесниченко Е.П. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по месту жительства и по телефону через мужа К., который указал о согласии Колесниченко Е.П. на рассмотрение дела в её отсутствие, о чём в материалах дела имеется телефонограмма. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющейся в материалах дела копии заявления - оферты № от 07 мая 2010 года следует, что банком предоставлен Колесниченко Е.П. кредит в сумме 118798,96 рублей под 33 % годовых сроком на 36 месяцев. Разделом Б данного заявления - оферты предусмотрено право банка требовать от заёмщика уплаты пени в размере 120 % за каждый день просрочки как в случае нарушения срока возврата кредита, так и в случае нарушения срока уплаты начисленных процентов.

Согласно п. 5.2 Условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного заявления – оферты, банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению любого платежа по договору кредитования.

Таким образом, в силу положений ст. 819 ГК РФ и условий заключённого кредитного договора банку предоставлено право требовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеню в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Из выписки по счёту, открытому на имя Колесниченко Е.П. при выдаче кредита, следует, что погашение предоставленного кредита и процентов не осуществлялось ей с 08 сентября 2010 года.

Поскольку заёмщик в течение срока действия договора вносил платежи по погашению кредита несвоевременно и не в полном объёме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная ссуда в размере 105473,70 рублей, просроченные проценты – 23286,20 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 12416,53 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9884,05 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4221,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Колесниченко Е.П. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Колесниченко Е.П., в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» просроченную ссуду в размере 105473,70 рублей, просроченные проценты – 23286,20 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 12416,53 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9884,05 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4221,21 рублей, всего 155281 рубль 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а также в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Ермолина