Дело № 2-306/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2012 года       г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Ермолиной К.В.,

при секретаре Шаповаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е.В. к Югай А.М. о взыскании суммы долга,

установил:

Павлова Е.В. обратилась в суд с иском к Югай А.М. о взыскании суммы долга, указав, что 28 февраля 2011 года между ними заключён договор займа на 50 000 рублей, который они оформили в виде расписки. Согласно данной расписке ответчик должен вернуть сумму долга в срок до 28 июля 2011 года. Однако в установленный срок Югай А.М. деньги не вернул. В связи с тем что до настоящего времени ответчик долг не вернул, Павлова Е.В. просит суд взыскать с него сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 088 рублей, расходы по отправлению телеграммы - 321 рубль и расходы по оплате госпошлины - 1773 рубля.

В судебном заседании Павлова Е.В. поддержала заявленные требования, пояснив, что на сегодняшний день ответчик должен ей 35 000 рублей, поскольку 30 июля, 05 августа и 02 сентября 2011 года он возвращал ей по 5000 рублей. Также просила взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг.

Ответчик Югай А.М. в судебном заседании подтвердил, что у него имеется долг перед истцом в размере 35 000 рублей.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа - это соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Данный договор должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Положением п. 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 28февраля 2011 года Югай А.М. взял в займы уПавловой Е.В.50 000 рублей, о чем выдал ей расписку, согласно которой обязался возвратить сумму займа до 28 июля 2011 года, однако, данную обязанность не исполнил в установленный срок; 30 июля, 05 августа и 02 сентября 2011 года он выплатил истцу по 5000 рублей. Таким образом, на сегодняшний день сумма долга, подлежащая возврату согласно заключённому между сторонами договору займа, составляет 35 000 рублей.

Поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, то суд на основании ст. 810 и 811 ГК РФ взыскивает с него как сумму долга по договору займа в размере 35 000 рублей, так и проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за каждый день просрочки по каждой из просроченных сумм, начиная с 29 июля 2011 года.

В соответствии с Указанием Банка России № 2758-У от 23.12.2011 с 26 декабря 2011 года ставка рефинансирования установлена в размере 8 %.

Истцом заявлено требование о взыскании названных процентов с 29.07.2011 по 01.02.2012, следовательно, ответчик обязан оплатить проценты за пользование денежными средствами исходя из ставки рефинансирования в размере 8 % за период с 29.07.2011 по день фактической уплаты соответствующей суммы, но не позднее 01.02.2012.

Таким образом, ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование денежными средствами за период: с 29.07.2011 по 30.07.2011 в размере 2 рубля 22 копейки (5000 руб. х 2 дня х 8 %/360); с 29.07.2011 по 05.08.2011 в размере 8 рублей 89 копеек (5000 руб. х 8 дней х 8 %/360); с 29.07.2011 по 02.09.2011 в размере 40 рублей (5000 руб. х 36 дней х 8 %/360); с 29.07.2011 по 01.02.2012 в размере 1462 рубля 22 копейки (35 000 руб. х 188 дней х 8 %/360), итого 1513 рублей 33 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке телеграммы в размере 321 рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 1295 рублей 40 копеек.

Требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг не подлежит удовлетворению в связи с непредставлением истцом доказательств, подтверждающих несение таких расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Павловой Е.В. к Югай А.М. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.

Взыскать с Югай А.М. в пользу Павловой Е.В. сумму займа в размере 35 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1513 рублей 33 копейки, расходы по отправке телеграммы - 321 рубль и расходы по оплате госпошлины - 1295 рублей 40 копеек, а всего 38 129 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной формепутём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2012 года.

Судья         К.В. Ермолина